Civilinė byla Nr. e2SP-4456-445/2018
Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00344-2018-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. gegužės 25 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir (skolininkės) Vaidos Kalasauskaitės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
nustatė:
pareiškėjos (kreditorė) uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ir (skolininkė) Vaida Kalasauskaitė kreipėsi į teismą prašydamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2018 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis:
UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, registruotas buveinės adresas A. Goštauto g. 8, Vilnius (toliau – Kreditorius) ir Vaida Kalasauskaitė, asmens kodas 49402081728, gyvenanti adresu J. Basanavičiaus 6-18, Varėna (toliau – Skolininkas), susitarė sudaryti šią taikos sutartį dėl skolos grąžinimo ir išspręsti visą ginčą šiomis šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis:
- Skolininkas pripažįsta skolą bendroje sumoje 388,46 Eur (trys šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 46 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą šios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytą sąskaitą.
- Mokėjimų grafikas:
Data Palūkanos Grafiko mokestis Skolos suma Mėnesinė įmoka Likutis
2018.05.18 0,00 0,00 50,00 50,00 338,46
2018.06.16 0,00 0,00 112,00 112,00 226,46
2018.07.16 0,00 0,00 112,00 112,00 114,46
- 0,00 0,00 114,46 114,46 0,00
Viso: 0,00 0,00 388,46 388,46
- Šalys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.
- Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vieną įmoką arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.
- Skolos atsiradimo pagrindas 2017.06.01 reikalavimo perleidimo sutartis; Vartojimo kredito sutartis.
- Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.
- Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
- Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
- Šiai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.
- Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).
- Ši Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai.
- Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančią Šalių valią, priima ir pasirašo.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis gali išspręsti teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Tokiu būdu, šalys taikos sutartimi gali išspręsti ne kilusį ir jau teisme nagrinėjamą jų ginčą, bet ir kilusį ginčą, dėl kurio išsprendimo dar nėra kreiptasi į teismą. Dėl tokios tarp šalių sudarytos taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK V dalies XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta šalių suderinta valia, toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Pažymėtina, kad teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu šalių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normos ar viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (CPK 140 str. 2 d.).
Tarp pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir (skolininkės) Vaidos Kalasauskaitės sudaryta ir teismui patvirtinti pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CK 1.80 straipsnis, 1.81 straipsnis), nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų (CK 1.86 straipsnis, 6.228 straipsnis, 6.984 straipsnis, 6.986 straipsnis), taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų būti patvirtinta (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Dėl teisminio sutarties patvirtinimo yra išreikšta abiejų taikos sutarties šalių valia, taikos sutarties sudarymo ir jos teisminio patvirtinimo pasekmės taikos sutarties šalims žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina CK 6.983 straipsnis, 6.984 straipsnis, 6.986 straipsnis ).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti tarp pareiškėjų UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, ir Vaidos Kalasauskaitės, asmens kodas 49402081728, 2018 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- Skolininkas pripažįsta skolą bendroje sumoje 388,46 Eur (trys šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 46 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtą sumą šios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytą sąskaitą.
- Mokėjimų grafikas:
Data Palūkanos Grafiko mokestis Skolos suma Mėnesinė įmoka Likutis
2018.05.18 0,00 0,00 50,00 50,00 338,46
2018.06.16 0,00 0,00 112,00 112,00 226,46
2018.07.16 0,00 0,00 112,00 112,00 114,46
- 0,00 0,00 114,46 114,46 0,00
Viso: 0,00 0,00 388,46 388,46
- Šalys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniškai pateikti teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.
- Šalys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vieną įmoką arba įmokėjus mažesnę sumą nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palūkanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiško atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomąjį dokumentą vykdymui.
- Skolos atsiradimo pagrindas 2017.06.01 reikalavimo perleidimo sutartis; Vartojimo kredito sutartis.
- Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui šios taikos sutarties 1 dalyje nurodytą pinigų sumą anksčiau nei šios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.
- Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
Teisėjas Dalis Žilionis