Administracinio teisės pažeidimo byla

 Nr. A2.6-447-233/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00101-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

 45.4.4 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. birželio 19d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P. , nukentėjusiam K. K. viešame teismo posėdyje

išnagrinėjo V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

V. P. 2010-01-27 16.50 val., Liepų – Prūdupės gatvių sankryžoje, Juodupės mstl., Rokiškio r. vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (0,80 promilės), nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, su juo susidūrė, ko pasekoje apgadino abi transporto priemones, tuo pažeidė KET 14, 158 punktų reikalavimus ir   padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 127 str. 3d.

V. P. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, kad per vėlai pastebėjo pagrindiniu keliu važiuojantį automobilį ir nespėjęs sustabdyti su juo susidūrė. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodo, kad turi atlyginti  1776Lt žalą už sugadintą automobilį nukentėjusiam K. K. , kurią sumokėjo jam Lietuvos draudimas, jo gaunamas pajamas sudaro tik senatvės pensija 752Lt, ankstesniu Rokiškio rajono apylinkės teismo  nutarimu jam paskirtą 2000Lt baudą sumokėjo, todėl prašo į tai atsižvelgti bei jam skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, atsižvelgiant į gaunamas pajamas. Paaiškino, kad po padaryto pažeidimo jam laikinas leidimas vairuoti buvo išduotas tik vienam mėnesiui, pasibaigus mėnesio laikui laikiną leidimą grąžino Rokiškio PK.

Nukentėjęs K. K. nurodė, kad jokių pretenzijų V. P. neturi, žalą jam atlygino draudimas.

Be V. P. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK  127 str. 3d. taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio schema bei kita byloje surinkta medžiaga:

Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19190 asmens blaivumo testu (testo Nr. 0523), iš kurio matyti, kad 2010-01-27 17.17 val. V. P. nustatytas 0,85 promilių girtumas. Iš alkotesterio (prietaiso Nr. 19190) patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai  ir laikytina, kad V. P. nustatytas (0,85 promilės - 5% = 0,80 promilės) 0,80 promilės girtumas.

K. K. 2010-01-27 paaiškinimu, kuriame nurodoma, kad 2010-01-27 apie 16.30 val. važiavo pagrindiniu keliu Juodupės miestelyje ir iš šalutinės gatvės išvažiavo automobilis, kuris užkirto jam kelią. Įvykio metu apgadinti abu automobiliai.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. 2010-01-27 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2010-01-27 apie 16.50val. Liepų – Prūdupės gatvių sankryžoje, Juodupės mstl., Rokiškio r. neblaivus V.P.

                                                         2

            vairavo jam priklausantį automobilį VAZ 2109, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, su juo susidūrė.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrio vyresn. postinio A. J. 2010-01-27 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos Ž. Ž. tarnybiniam pranešimui.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2010-01-27 17.17 val., iš kurio matyti V. P. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės  V. P. veikoje tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo; teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1d., 10p.), jo  atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad  atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali nuobauda.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimu už aukščiau nurodyto pažeidimo padarymą V. P. buvo skirta 2000Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 18 mėnesių. Nutarimas panaikintas apeliacinės instancijos teismo. Paskirtoji 2000Lt bauda yra sumokėta 2010 02 23 (b.l.55), nuobaudos dalis dėl specialiosios teisės atėmimo yra vykdoma, todėl sumokėta  baudos dalis įskaitytina į skirtiną V. P. baudą, teisės atėmimo vairuoti transporto priemones pradžia skaičiuotina nuo 2010 02 08. Atsižvelgtina į V. P. turtinę padėtį, tai, kad jis dalį baudos atlygino, todėl jam skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas teismo nustatytam terminui(ATPK 313str.3d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 283 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teismas

n u t a r i a :

V. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už  administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3d. padarymą nubausti 4000 (keturių tūkstančių) Lt  bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trims metams. Į paskirtą V. P. 4000Lt baudą įskaityti   pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2010-02-08 nutarimą sumokėtą 2000Lt baudą ir vykdyti nutarimą dėl likusios 2000Lt baudos. Likusios nesumokėtos 2000Lt baudos mokėjimą V. P. išdėstyti 20 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 100Lt baudos. Bauda teismo nustatytu terminu turi būti   sumokėta     į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

P. V. P. teisės  vairuoti transporto priemones atėmimo pradžią skaičiuoti nuo 2010-02-08.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                           Irena Stulgienė

Nutarimo nuorašą gavau: