Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [S2-1871-233-2010].doc
Bylos nr.: S2-1871-233/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr. S2-1871-233/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-01765-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

78.1;  128.20(N)

 

 

             ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2010 m. lapkričio 3 d.

Rokiškis

 

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. M. prašymą leisti parduoti nepilnamečio vaiko turtą,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą parduoti savo nepilnamečio sūnaus G. P. turtą: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priklausinius: pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad G. P. šį turtą įgijo paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo pagrindu. Šis nekilnojamasis turtas yra 2 km atstumu nuo pareiškėjos namų, kuriuose gyvena kartu su sūnumi. Pastatai yra vienkiemyje, artimų kaimynų, kurie galėtų padėti prižiūrėti juos, nėra. Namas šiuo metu yra negyvenamas, pagalbiniais pastatais taip pat nesinaudoja. Teigia, kad vaikui dar tik 14 metų, jis dar ilgai gyvens kartu su pareiškėja, o paveldėtieji pastatai jam kaip gyvenamoji vieta yra ir bus nereikalingi. Pareiškėja turi nuosavą sodybą B. kaime, gyvenamajame name yra net 5 kambariai, o jame gyvena tik abu su G. Turėti dar vienus namus jam tikrai nėra jokio reikalo. Tinkamai prižiūrėti dar ir G. po jo tėvo mirties atitekusius pastatus yra nepajėgi, o pasamdyti nėra ką ir nėra už ką. Kadangi be priežiūros būnantis medinis gyvenamas namas tik praranda kasmet savo vertę, nori jį ir pagalbinius pastatus parduoti. Gautus pinigus padėtų į sūnaus sąskaitą, juos naudotų tik vaiko interesais. Sodybą už 8000 Lt pirktų G. D. ir I. D.

Prašymas tenkintinas.

Teismo leidimo išdavimo klausimą, kai tai susiję su vaikų teisėmis, teismas sprendžia išimtinai atsižvelgdamas į vaikų interesus (LR CPK 582 str. 4 d.).

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad turtas, kuriam parduoti prašomas išduoti leidimas, G. P. priklauso asmeninės nuosavybės teise. Iš VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad pareiškėja nuosavybės teise turi gyvenamąjį namą su pagalbiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini), kur yra registruota jos ir sūnaus G. P. gyvenamoji vieta. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pažymoje nurodyta, kad A. M. šeima į rajono socialinės rizikos šeimų apskaitą neįtraukta. Darytina išvada, kad turto pardavimas nepilnamečio vaiko interesų nepažeis ir prašymas išduoti teismo leidimą tenkintinas.

Vadovaudamasis išdėstytu ir  LR CPK 582 str. 4 d. ir 6 d. teismas

 

n u t a r i a :

 

                                                        2

Leisti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), parduoti nepilnamečiui sūnui G. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį turtą - gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priklausinius: pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

 

Teisėja                                                                      Irena Stulgienė