Civilinė byla Nr. 2-1274-496/2017
Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00873-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3
(S)

K E L M Ė S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. rugsėjo 15 d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. R. ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė R. R. ieškiniu (b. l. 2-4) prašo priteisti iš atsakovo R. S. 470 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – 2016 m. gruodžio 6 d. patalpų naudojimo ir mokesčių mokėjimo sutarties (b. l. 6), sąskaitų (b. l. 12-13), pinigų priėmimo kvitų (b. l. 9-10), įspėjimo dėl nesumokėtų mokesčių (b. l. 5) ir nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 7) – matyti, kad tarp bylos šalių 2016 m. gruodžio 6 d. buvo sudaryta patalpų naudojimo ir mokesčių mokėjimo sutartis, pagal kurią ieškovė išnuomojo atsakovui jai nuosavybės teise priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. birželio 1 d., o atsakovas įsipareigojo mokėti 180 Eur nuomos mokestį už vieną kalendorinį mėnesį, pradedant skaičiuoti nuo 2016 m. gruodžio 6 d. ir toliau mokamą avansu mėnesio pabaigoje bei komunalinius mokesčius. Sutartyje taip pat nurodyta, jog nuomotojas turi teisę reikalauti sumokėti delspinigius už kiekvieną dieną 0,3 procentus nuo laiku nesumokėtos sumos. 2017 m. birželio 1 d. atsakovas turėjo grąžinti ieškovei patalpų raktus, tačiau šito nepadarė, taip pat nepateikė ataskaitų už komunalinius mokesčius. Ieškovės teigimu, atsakovas jai liko skolingas iš viso 470 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove, byloje nepateikta.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Kadangi ieškovė kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 3 punktas), teismas daro išvadą, kad atsakovas neapmokėjo skolos ieškovei sutartimi nustatyta tvarka ir terminais, t.y. pažeidė CK 6.38, 6.200 straipsniuose įtvirtintus sutartinių prievolių vykdymo principus, todėl ieškinys dėl 470 Eur skolos priteisimo pripažįstamas pagrįstu.
Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovės prašymas priteisti iš atsakovo aptariamas procentines palūkanas taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Tenkinant ieškinį iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 10 Eur žyminio mokesčio (b. l. 22) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 straipsniais ir 428 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 470 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt eurų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme - 2017 m. rugsėjo 8 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 10 Eur (dešimt eurų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Teisėja Daiva Valčiukienė