Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2-6447-400-2015].docx
Bylos nr.: e2-6447-400/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Gelvora 125164834 pareiškėjas
Swedbank 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. e2-6447-400/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05291-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.

(S)

                             

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

                2015 m. liepos 10 d.

                        Panevėžys

             

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą dėl pradinio išieškotojo AB „Swedbank“ banko pakeitimo vykdymo procese skolininkui A. S., ir

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-5615-811/2009 vykdant išieškojimą iš skolininko A. S. pradinio išieškotojo AB „Swedbank“ banko naudai. Pareiškėjas nurodo, kad pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ bankas pagal 2011-11-14 Reikalavimo perleidimo sutartį savo reikalavimo teisę į skolininką A. S. perleido UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi būti išnagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (CPK 593 str. 2 d.). Pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ bankas su naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ 2011-11-14 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-50, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ bankas pakeistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Swedbank“ bankui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ banką, įmonės kodas 112029651, vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-5615-811/2009 vykdant išieškojimą iš skolininko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, kodas 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                           Rima Šimbelytė