TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 18 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, byloje duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso  (toliau – ANK) 432 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalį.

M. R. 2020-02-29 apie 03 val. 16 min. būdamas nepilnametis (16 m.) buvo vartojęs alkoholinį gėrimą ,,romą" kai nustatytas 1,28 prom. neblaivumas taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį.

Taip pat nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. R., nesilaikydamas Kelių eismo taisyklių 196 punkte nustatytos tvarkos, važiuodama transporto priemone su įrengtais saugos diržais jų neužsisegė, todėl padarė nusižengimą numatytą ANK 432 straipsnio 1 dalyje.

M. R. neatvyko į teismo posėdį, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jis tinkamai informuotas, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalį).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 432 straipsnyje 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų faktą ir M. R. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 3-7).

M. R. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą kaltininkui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į padarytų nusižengimų pobūdį, kaltininko asmenybę (nepilnametis, nebaustas už administracinius nusižengimus, duomenų apie jo teistumą byloje nėra), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią baudą už 432 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, kuri mažintina pusiau (ANK 44 straipsnis), bei minimalią baudą už 485 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, skirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsniu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 432 straipsnio 1 dalimi, 485 straipsnio 1 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

M. R. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti:

-       už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje padarymą 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą;

-       už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes nuobaudas ir paskirti M. R. galutinę administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 20111415392“).

Nutarimas per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismui per Šilutės, Tauragės, Šilalės rūmus.

Teisėja                                                                         Virgina Pankauskienė