Civilinė byla Nr. B2-1868-324/2012;

Procesinio sprendimo kategorija 126.5.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

              NUTARTIS             

2012 m. gegužės 16 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Jurgai  Sadauskaitei, dalyvaujant kreditoriui A. B., bankrutuojančios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „AI statyba“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Atenergo“ atstovui Antanui Markšaičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus A. B. finansinio reikalavimo bankrutuojančiai įmonei uždarajai akcinei bendrovei „AI statyba“ patvirtinimo klausimą ir

nustatė:

kreditorius A. B. prašo patvirtinti 6000,00 Lt finansinį reikalavimą UAB „AI statyba“. Jį grindžia 2008-07-25 darbo sutartimi. Nurodo, kad UAB „AI statyba“ nebedirba nuo 2009 m. sausio mėnesio.

Bankroto administratoriaus atstovas paaiškino, kad UAB „AI statyba“ valdymo organai nėra perdavę jos dokumentų. Mano, kad esami dokumentai – prašymas, 2008 m. liepos 25 d. darbo sutartis ir 2012-03-30 VSDFV pažymėjimas nr. 16A-581 apie pareiškėjo valstybinį socialinį draudimą sudaro pagrindą  jo prašymą patenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Iš 2008 m. liepos 25 d. darbo sutarties, įsigaliojusios nuo 2008 m. liepos 28 d., 2012 m. kovo 30 d. VSDFV pažymėjimo nr. 16A-581 apie pareiškėjo valstybinį socialinį draudimą matyti, kad 2008 m. liepos 28 d. – 2009 m. sausio 5 d. laikotarpiu A. B. dirbo UAB „AI Statyba“ statybos darbininku. Darbdavio įmonės bankroto proceso administratorius neturi įrodymų apie tai, kad  A. B. buvo išmokėtas darbo sutartimi sulygtas 1200 Lt mėnesinis darbo užmokestis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei nebesant ginčo dėl prašomo patvirtinti finansinio reikalavimo, pripažintinas pagrįstu ir tvirtintinas pareiškėjo reikalavimas dėl 6000,00 Lt neišmokėto darbo užmokesčio 2008-07-28 – 20009-01-05 laikotarpiu, neatskaičius mokesčių.

Vadovaujantis CPK 291 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 6000,00 (šešių tūkstančių) Lt finansinį reikalavimą iš darbo teisinių santykių, neatskaičius mokesčių, bankrutuojančiai įmonei uždarajai akcinei bendrovei „AI statyba“.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo administratorius ar kreditorius, kurio atžvilgiu nutartis priimta, gali paduoti atskirąjį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja              Virginija Gudynienė