Administracinė byla Nr. AN2.9.-3595-618/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-03405-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7710681

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. rugpjūčio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. Š., išnagrinėjusi D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

D. Š. 2013-08-01 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-08-01 apie 3.15 val. Jaunimo g. 4, Klaipėdoje, viešoje vietoje pasirodė girta. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

D. Š. atvyko į teismo posėdį, prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), alkotesterio duomenimis (b. l. 9) bei kitais bylos dokumentais. Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtis.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis). Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino įvykdęs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). D. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. Š. administracine tvarka nebausta.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad D. Š. administracine tvarka nebaustas, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, skiriant minimalią administracinę nuobaudą. Taigi D. Š. skirtina administracinė nuobauda – 30 Lt bauda (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3042 straipsniais, teismas

nutaria:

D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Larisa Šimanskienė