Civilinė byla Nr. e2-14430-1101/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09292-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;
(S)
2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „LLB Investicijos“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. ieškovė Kauno miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „LLB Investicijos“ 177,95 Eur skolos, 6,58 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad UAB „LLB Investicijos“ yra žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) nuomotoja (pagal (duomenys neskelbtini) Valstybinės žemės nuomos sutartį (duomenys neskelbtini)) ir valstybinio žemės sklypo (duomenys neskelbtini) naudotoja. Ieškovė nurodo, kad atsakovė turėjo mokėti žemės nuomos mokestį, tačiau atsakovė mokesčio už 2013-2018 metus nesumokėjo. Pagal 2019 m. birželio 26 d. mokesčio mokėtojo kortelę atsakovė Kauno miesto savivaldybei už 2013-2018 metus yra skolinga 177,95 Eur žemės nuomos mokesčio.
Ieškinys tenkintinas.
3. Ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs ieškinio reikalavimų pobūdį bei reikalavimus pagrindžiančių rašytinių įrodymų visumą, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka, ieškinį tenkinti ir priimti preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnio 1 dalis).
4. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „LLB Investicijos“ yra žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) nuomotoja pagal (duomenys neskelbtini) Valstybinės žemės nuomos sutartį ir valstybinio žemės sklypo (duomenys neskelbtini) naudotoja. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 10 d. nutarimą Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimą“, juridiniams asmenims, nors ir nesudariusiems žemės sklypo nuomos sutarties, atsiranda prievolė mokėti žemės nuomos mokestį kaip ir šio sklypo naudotojams. Prievolė mokėti mokestį kyla iš nuosavybės teisės į statinius, esančius ant valstybinės žemės. Faktinę aplinkybę, jog atsakovė yra negyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), negyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) ir buto/patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) savininkė, patvirtina pateikti 2019 m. birželio 26 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, 1.4 punkte numatyta, kad žemės nuomos tarifą nustato savivaldybės taryba, 1.5 punkte, kad nuomos mokesčio dydį apskaičiuoja valstybinės žemės nuomotojas, o 1.6 punkte, kad valstybinės žemės nuomininkai žemės nuomos mokestį sumoka į savivaldybės biudžetą. Atsakovė žemės nuomos mokesčio už 2013-2018 metus nesumokėjo ir liko skolinga 177,95 Eur. Duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove byloje nėra (CPK 178 straipsnis).
5. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis); kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku įvykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 2 dalis); sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Kadangi atsakovė laiku nesumokėjo žemės nuomos mokesčio, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 177,95 Eur skolą tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsniai).
6. Pagal Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių, patvirtintų Kauno miesto savivaldybės tarybos 2009 m. rugsėjo 24 d. sprendimu, 35 punktą laiku nesumokėjus valstybinės žemės nuomos mokesčio skaičiuojami delspinigiai – 0,02 proc. už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos nuomos mokesčio sumos. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 6,58 Eur delspinigius už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį (delspinigių apskaičiavimas nurodytas prie ieškinio pateiktoje delspinigių sąskaitoje). Kadangi atsakovė laiku neįvykdė pareigos atsiskaityti su ieškove, reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas, iš atsakovės priteisiant 6,58 Eur dydžio delspinigius (CK 6.258 straipsnis, 6.71 straipsnis).
7. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 184,53 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
8. Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Dėl to, patenkinus ieškovės reikalavimus, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteisiamas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188764867, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LLB Investicijos“, juridinio asmens kodas 300882832, 177,95 Eur (vieno šimto septyniasdešimt septynių eurų ir 95 ct) skolą, 6,58 Eur (šešių eurų ir 58 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (184,53 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LLB Investicijos“, juridinis asmens kodas 300882832, į valstybės biudžetą 8 Eur (aštuonių eurų) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba jį priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos šalys sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Laura Matusevičiūtė