Administracinių teisės pažeidimų bylos
Nr. A2.9-1108-455/2011
Nr. A2.9-1577-455/2011
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00730-2011-6
Nr. 4-50-3-01108-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija:
48.1.; 48.3.; 52.3.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. rugsėjo 26 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G., išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam Utenos raj. sav., surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 178 str. 3 d.,
nustatė:
G. G. 2011 m. birželio 10 d., apie 22.40 val., viešoje vietoje – Utenoje, Sėlių gatvėje prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Be to, G. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011 m. rugsėjo 4 d., apie 8.45 val., viešoje vietoje - prie prekybos centro „Vyturiai“, esančio J. Basanavičiaus g. 93B, Utenoje, iš 0,5 l stiklinio butelio gėrė alų „Tėviškė“, 8,0 proc. alkoholio koncentracijos, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
G. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 3 d., taip pat įrodyta: tarnybiniu pranešimu dėl padaryto nedidelio chuliganizmo, administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniu pranešimu dėl alkoholinių gėrimų gėrimo viešoje vietoje, G. G. paaiškinimais.
Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad G. G. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę pagal ATPK 174 str. sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda bei tesės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), pagal ATPK 178 str. 3 d. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t.y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant į G. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, buvo dvylika kartų baustas administracine tvarka, iš kurių septynis kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, vieną kartą už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, vieną kartą už rūkymą vietose, kuriose draudžiama tai daryti, du kartus už viešosios rimties trikdymą, vieną kartą už miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimą, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančią aplinkybes, skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 302 str.).
Vadovaudamasis ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – vieno šimto penkiasdešimties litų baudą.
G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudą – dviejų šimtų litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir G. G. paskirti administracinę nuobaudą – dviejų šimtų litų baudą.
Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.
Išaiškinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raštinę, esančią J.Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gytis Stasevičius