Administracinė byla Nr. I-4763-428/2015

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02239-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73.

(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gruodžio 2 d.

Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiškėjo O. B. skundu  dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo O. B. skundas atsakovams Lietuvos valstybei atstovaujamai Marijampolės pataisos namų ir Kalėjimų departamentui prie LR Teisingumo ministerijos, kuriame pareiškėjas prašo teismą iš abiejų atsakovų priteisti neturtinės žalos atlyginimo po 10‘000 Eur.

Skundą atsisakoma priimti.

Pareiškėjas skunde nurodo, jog jis kildina žalą iš Marijampolės pataisos namų pareigūnų ir Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos veiksmų, nurodo, jog tiek iš vieno, tiek iš kito atsakovo prašo priteisti po 10‘000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Pareiškėjui išaiškintina, jog vadovaujantis ABTĮ 17 str. 3 d. kai byloje yra keli tarpusavyje susiję reikalavimai (šiuo atveju priteisti neturinės žalos atlyginimą iš skirtingų atsakovų), iš kurių vieni priskirtini Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o kiti – kitų apygardų administraciniams teismams, byla turi būti nagrinėjama Vilniaus apygardos administraciniame teisme. ABTĮ 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė. Nustačius, kad į pareiškėjo skunde pareikštus reikalavimus turi pareigą atsakyti Kalėjimų departamentas (t. y. jis laikytinas byloje atsakovu), kurio buveinė yra Vilniuje, L. Sapiegos g. 1, darytina išvada, jog administracinė byla teisminga Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Be to, pagal ABTĮ 19 straipsnio 1 dalį, išimtinė (papildoma) Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencija siejama ne tik su atitinkamo viešojo administravimo subjekto, kaip juridinio asmens, buveine, bet ir su jo veiklos teritorija.

Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos buveinė yra Vilniaus mieste, be to pagal jai priskirtą kompetenciją Kalėjimų departamentas yra centrinis viešojo administravimo subjektas vykdantis administravimą visoje valstybės teritorijoje, todėl tokio pobūdžio ginčas nepriskirtinas  Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTĮ 15 str., 17 str., 18 str.).

Esant šioms aplinkybėms, O. B. skundą atsisakoma priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad dėl šio ginčo išsprendimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą (ABTĮ 37 str. 3 d.).

Taip pat pareiškėjui išaiškintina, jog ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pateikti naują skundą Kauno apygardos administracinio teismui, dėl neturtinės žalos priteisimo, kildinamos iš Marijampolės pataisos namų veiksmų.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2  dalies 2 punktu, teisėja,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti O. B. skundą, pasiūlant jam kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                                                          Jolanta Medvedevienė