Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-273-760-2012].doc
Bylos nr.: 2-273-760/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno technologijos universitetas 111950581 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Bylos dėl nuomos
dėl gyvenamosios patalpos nuomos
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

              Civilinė byla Nr. 2-273-760/2012

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00081-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

(S)

      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 20 d.

Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno technologijos universiteto, į.k. 111950581, K. D. g. 73, Kaunas, ieškinį atsakovei S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., dėl skolos už suteiktas nuomos ir komunalinių patarnavimų paslaugas, 

             n u s t a t ė :

Ieškovas Kauno technologijos universitetas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės S. S. 1048,39 Lt skolą už bendrabučio nuomą ir komualinius patarnavimus bei bylinėjiosi išlaidas.

           Šalys pateikė taikos sutartį dėl skolos už suteiktas nuomos ir komunalinių patarnavimų paslaugas priteisimo, prašo patvirtinti šią sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys ieškovas Kauno technologijos universitetas ir atsakovė S. S. išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2012 m. vasario 7 d. šalių sudaryta taikos sutartis (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 1,50 Lt, jos nepriteistinos iš atsakovės (CPK 96 str.6d.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.,  140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas

           n u t a r i a :

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-273-760/2012.

Patvirtinti ieškovo Kauno technologijos universiteto, į.k. 111950581 ir atsakovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007 m. vasario 7 d. sudarytą taikos sutartį dėl skolos už suteiktas nuomos ir komunalinių patarnavimų paslaugas priteisimo:

1. Kadangi atsakovė sumokėjo 500 litų sumą ir skola sumažėjo iki 548,39 litų, likusi skola išdėstoma sumokėti penkių mėnesių laikotarpiui mokant pirmus keturis mėnesius po 110,00 litų per mėnesį, o penktą mėnesį – 108,39 litus.

2. Skolą pradėti mokėti nuo 2012 metų kovo mėnesio, baigti mokėti 2012 metų liepos mėnesį.

3. Pažeidus šios sutarties sąlygas, nurodytas 1 ir (ar) 2 punktuose, sutartis bus vykdoma priverstinai.

4. Už skolą mokėtinas sumas pervesti į ieškovo rekvizituose nurodytą sąskaitą, nurodant mokėjimo paskirtį.

5. Bylinėjimosi išlaidas sumoka ieškovė.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                Loreta Bajorinienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei