Civilinė byla Nr. 2VP-1182-1005/2016

Teisminio proceso Nr. 2-26-01025-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1.

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. spalio 28 d.

Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Datersa” prašymą dėl išieškotojo pakeitimo, atsakovas - L. Ž..

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Autotrada“ į UAB „Datersa“. Nurodo, kad BUAB „Autotrada“ 2016 m. birželio 23 d. pardavė iš L. Ž. 10892,56 Eur neišieškotą skolą naujajam išieškotojui UAB „Datersa“. Vykdomasis raštas yra pateiktas antstolės Neringos Budriūnienės kontorai.

Prašymas tenkinamas. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad Kupiškio rajono apylinkės teismas 2013 m. gruodžio 31 d. išdavė vykdomąjį raštą dėl 12349,72 Eur (42641,10 Lt) skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš L. Ž. BUAB „Autotrada“ naudai (b. l. 4). Tarp BUAB „Autotrada“ ir UAB „Datersa“ 2016 m. birželio 23 d. buvo pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal, kurią buvo perleista L. Ž. 10892,56 Eur skola ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2013 m. rugpjūčio 16 d. iki visiško sprendimo įvykdymo (b. l. 5-6). UAB „Datersa“  2016 m. rugsėjo 19 d. pranešimu informavo L. Ž. apie perleistą skolą (b. l. 8-9).

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotųjų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais pagrindais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.102 straipsnyje nurodytų atvejų, kuriems esant draudžiama perleisti reikalavimą, nenustatyta, todėl prašymas tenkinamas ir pradinis išieškotojas BUAB „Autotrada“ keičiamas į naują išieškotoją UAB „Datersa“.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 straipsniais,  teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pradinį išieškotoją BUAB „Autotrada“, į. k. 301547541, dėl skolos išieškojimo iš skolininko L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-756-783/2013, pakeisti į naują išieškotoją – uždarąją akcinę bendrovę „Datersa“., į. k. 147664849, buveinės adresas Kupiškio m., A. Purėno g. 12-1.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Raimundas Rakauskas