ATP byla Nr. A2.13.-2700-358/2015

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00881-2015-7

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija  53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. kovo 19 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi P. A. atstovo D. G. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Ne. A2.6.-1304-358/2015,

n u s t a t ė :

              Atstovas D. G. prašo P. A. administracinio teisės pažeidimo byloje Ne. A2.6.-1304-358/2015 skirtą 1300 Eur baudą išdėstyti per dvejus metus. Prašyme nurodė, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo atlygina nukentėjusiesiems asmenims žalą, padarytą eismo įvykio metu, dėl ko negali iš karto sumokėti visos paskirtos baudos.

Nustatyta, kad 2015-03-09 Kauno apylinkės teismo nutarimu P. A. už pažeidimo, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. padarymą skirta 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 m. (b. l. 58-60).  

              Prašymas tenkintinas.    

              Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, į paskirtos baudos dydį, vadovaudamasis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, paskirtos baudos mokėjimą išdėsto per dvidešimt keturis mėnesius.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

n u t a r i a :

              Prašymą tenkinti.

P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos – 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų mokėjimą išdėstyti per dvidešimt keturis mėnesius : 2015 m. balandžio – 2017 m. vasario mėnesiais sumokant po 55 (penkiasdešimt penkis) eurus, o 2017 m. kovo mėnesį sumokant likusią baudos dalį – 35 (trisdešimt penkis) eurus.    

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Audronė Levinskienė