Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-193-229/2017

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02166-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. sausio 16 d.

Kaunas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus (toliau – ir Panevėžio AVPK) teikimą dėl A. M. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus,

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nutarimu A. M. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 6 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. spalio 28 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo.

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius - kreipėsi į teismą su teikimu, prašo pakeisti neatliktą administracinio arešto bausmę kita alternatyvia bausme- viešaisiais darbais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. M. sutiko su viešaisiais darbais, patvirtindamas tai rašytiniu sutikimu (b.l. 8-9).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Panevėžio AVPK teikimas tenkintinas ir Panevėžio apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nutarimu A. M. paskirta bei neatlikta nuobauda – penkiolikos parų administracinis areštas - keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui išaiškintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 656 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nutarimu A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkių) valandų viešųjų darbų.

  Nustatyti, kad viešuosius darbus A. M. privalo išdirbti per trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

            Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                             Rita Bilevičienė