Administracinė byla Nr. A2.8-187-205/2012;

                                                                                   Proceso Nr.: 4-32-3-00004-2012-1.;

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                 39.1.;39.2.; 47.2.;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 27 d.

Pasvalys

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant  asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

            L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista,   administracine tvarka nebausta, išsituokusi, baigusi vidurinį mokslą, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

               L. Š., gyvenanti (duomenys neskelbtini), savo namuose, E. V. už 4 litus pardavė vieną pakelį cigarečių “Premier“ su užsienio valstybės banderolėmis ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04- 09 nutarimo Nr. 408  5 p. nuostatą bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“  pakeitimo  3.; 3.1.; 3.1.2. punkto  reikalavimus.

          Pažeidėjos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.1 d., kadangi laikomų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.

          Pažeidėja savo kaltės nepripažino, nurodė, kad nepilnamečiui E. V. cigarečių nepardavinėjo, kad ją apšneka. Prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

          Nors pažeidėja savo kaltę neigė, ji įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), L. Š. pranešimo (b.l.5), T. M., A. P., E. V. (b.l. 9). Tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodoma, kad 2011-11-02 policijos pareigūnas E. S. gavo anoniminį pareiškimą, jog L. Š. parduoda kontrabandines cigaretes; Pasvalio rajono policijos komisariato teikime  nurodoma, kad tikrinant  anoniminį pranešimą, pasitvirtino, jog  L. Š., gyvenanti  (duomenys neskelbtini), prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis (b.l. 10), administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-84/205/2012 apklaustas liudytoju nepilnametis E. V. paliudijo, kad  pas pažeidėją  dažnai pirko cigaretes savo draugams, nes  juo buvo pasitikima.

           Pažeidėjos  atsakomybę lengvinančių  bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Skiriant  nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

             Pažeidėja  neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų neigiamai charakterizuojančių jos asmenybę byloje nėra, nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei lengvinančių aplinkybių, skirtina  minimali bauda, numatyta už šio pažeidimo padarymą.

          Prašymas dėl   paskirtinos baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas,  nesant byloje pakankamai duomenų apie pažeidėjos sunkią turtinę padėti ar kitas aplinkybės, kurioms esant teismas gali   baudą pakeisti viešaisiais darbais.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 1632 str.1 d.,  286-288str., teismas

n u t a r i a :

            L. Š. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str.1 d.   ir  skirti vieno šimto litų baudą.

            Nutarimas  per 20 dienų  nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui  tiesiogiai ar per  šį  teismą.

              Teisėja                                                                                 Virginija Jurkštienė