Civilinė byla Nr. eL2-9613-676/2015

(Proceso Nr. 2-06-3-07397-2015-5)

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs kreditorės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą skolininkei K. V. dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė:

kreditorė kreipėsi į teismą prašydama priimti teismo įsakymą ir priteisti iš skolininkės 154,87 EUR nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2007-2009 metus, 8,28 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2007-11-16 iki 2015-05-29, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-06-12 priėmė teismo įsakymą minėtai skolai išieškoti ir procesinius dokumentus išsiuntė skolininkei, tačiau teismo įsakymas ir pranešimas skolininkei kreditorės nurodytu adresu neįteikti. Procesinių dokumentų įteikti per darbovietę nėra galimybės. Nepavykus įteikti procesinių dokumentų, kreditorė kito skolininkės adreso nurodyti negali, pasirinkti kito procesinių dokumentų įteikimo būdo nepageidauja (CPK 438 str.).

Esant šioms aplinkybėms ir įrodymams, teismo įsakymas naikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 431 str. 3 d.).

Tai neužkerta kelio bylą nagrinėti pagal ginčo teisenos taisykles arba dokumentinio proceso tvarka (CPK 431 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas

n u t a r i a:

panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-06-12 įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-9613-676/2015 pagal kreditorės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą skolininkei K. V.. 

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                  Raimondas Dilys