Civilinė byla Nr. 2YT-1829-985/2020
Proceso Nr. 2-28-3-00522-2020-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.;3.2.6.1.
(S)
Marijampolės apylinkės teismas
N u t a r t i s
2020 m. birželio 5 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,
sekretoriaujant Dainorai Vaitiekūnaitei,
dalyvaujant suinteresuoto asmens N. E. P. atstovei advokatei A. S.,
suinteresuoto asmens Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokatui Erikui Rugieniui,
suinteresuoto asmens su savarankiškais reikalavimais M. P. atstovui advokatui Erikui Rugieniui,
institucijos atstovei L. Ž.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Ž. pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo paskyrimo ir suinteresuoto asmens su savarankiškais reikalavimais M. P. pareiškimą dėl turto administratoriaus paskyrimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja prašo atleisti ją nuo N. E. P. globėjos, rūpintojos ir turto administratoriaus pareigų ir globėju bei rūpintoju paskirti Suvalkijos socialinės globos namus.
Suinteresuotas asmuo M. P. pateikė savarankišką reikalavimą ir prašo ją paskirti turto administratorė.
Pareiškimas ir suinteresuoto asmens savarankiškas reikalavimas tenkintinas
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. rugpjūčio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-699-985/2018 nuspręsta pakeisti 1982 m. birželio 4 d. Kauno miesto Lenino liaudies teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1381/82 ir pripažinti N. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo srityje; pakeisti 1982 m. birželio 4 d. Kauno miesto Lenino liaudies teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1381/82 ir pripažinti N. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksnia asmeninių turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje. Nustatyti N. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo srityje, jos globėja palikti pareiškėją V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti N. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą asmeninių turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje, jos rūpintoja paskirti pareiškėją V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. E. P. turto administratore palikti V. Ž..
Pareiškėja V. Ž. kreipėsi į teismą su prašymu atleisti ją nuo globėjos/rūpintojos pareigų dėl garbingo motinos amžiaus. N. E. P. atstovė su tuo sutiko, nurodė, kad N. E. P. yra Suvalkijos socialinės globos namuose, globėjo pakeitimas atitinka neveiksnaus/ribotai veiksnaus interesus. Suvalkijos socialinės globos namų atstovas su pareiškimu sutiko.
Pagal CK 3.246 str. 2 d. globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, todėl pareiškėja atleistina nuo globėjo/rūpintojo pareigų ir globėju/rūpintoju skirtini Suvalkijos socialinės globos namai.
Nesant byloje prieštaravimų, atsižvelgiant į institucijos atstovės teismo posėdyje pateiktą išvadą, tenkintinas M. P. savarankiškas reikalavimas ir ji skirtina N. E. P. turto paprastuoju administratoriumi, jai išaiškintos turto administratoriaus pareigos, numatytos CK 4.236-4.252 straipsniuose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497-504 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškimą ir savarankišką reikalavimą tenkinti.
Atleisti V. Ž. nuo N. E. P. globėjos/rūpintojos pareigų.
Paskirti Suvalkijos socialinės globos namus, kodas 190796758, N. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo srityje.
Paskirti Suvalkijos socialinės globos namus, kodas 190796758, N. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju asmeninių turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.
Paskirti M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) N. E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Ingrida Navickienė