Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-106-964-2014].doc
Bylos nr.: A2.13.-106-964/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Molëtø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK VPS 290218260 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

N U T A R T I S

                                                                                            Adm.b. Nr. A2.13.-106-964/2014

                                                                            Teisminio proceso Nr.4-30-3-00260-2012-3

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:53.

(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A  S

 

2014 m. kovo 5 d.

Molėtai

 

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,

              rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl L. G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

 

              n u s t a t ė :             

 

Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu L. G. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir ATPK 123 str. 5 d. bei nubaustas 1 100 Lt bauda. Tuo pačiu nutarimu ši bauda pakeista į 55 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, kuriuos reikėjo atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

2014-02-26 Molėtų rajono PK VPS viršininkas kreipėsi į teismą teikimu, prašydamas L. G. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda, nes pastarasis nemokamų viešųjų darbų dirbti neatvyko, nors siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo L. G. buvo įteiktas.

Pagal LR ATPK 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokaimais viešaisiais darbais negalimas.

Byloje esantys duomenys rodo, jog L. G. nemokamų viešųjų darbų neatliko (b.l.3), nors siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo L. G. buvo įteiktas (b.l. 5). Todėl jam Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu paskirtos 55-ios nemokamų viešųjų darbų valandos keistinos į 1 100 Lt baudos.

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

L. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu paskirtus bei neatliktus 55-ių valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 1 100 Lt (vieno tūkstančio šimto litų) baudą, kuri per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.). 

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui  per Molėtų rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                       Loreta Šiškienė