Administracinė byla Nr. A2.9-232-729/2015

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00155-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:39.2;48.5; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 18 d.

Gargždai

           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį,

           n u s t a t ė :

2015-03-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-02-21 apie 21:41 val., D. K. būdama neblaivi, savo namuose (duomenys neskelbtini), iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie smurtą artimoje aplinkoje, tačiau tyrimo metu nustatyta, kad pagalba nebuvo reikalinga. Tokiu būdu ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama D. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-03-10 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-27083183-15/30-68-P-224, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. D. K. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., sudėtį – žinomai melagingas priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. D. K. pripažino savo kaltę, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais,  teismas

n u t a r i a:

D. K. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių Eur) baudą.

             Informuoti D. K., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Kvitą apie sumokėtą baudą pristatyti Klaipėdos AVPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                       Jurgita Grigonienė