AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. vasario 14 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,

  sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei,

  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B.,

  administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei pagal įstatymą S. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, traukiamas A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė:

A. B. 2017 m. vasario 8 d. 20.45 val. Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus.

Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. vasario 14 d.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje Institucijos atstovui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, bei paaiškino tetos leidimu vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Suprato, kad pasielgė netinkamai, pasižada ateityje laikytis KET taisyklių.

   Be A. B. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą administracinį nusižengimą įrodoma A. B. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, įrodoma administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir jame esantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, iš kurio matyti, kad A. B. pripažįsta padaręs jam inkriminuojamą nusižengimą ir gailisi (b. l. 1-2), Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu, surašytu B. P. atžvilgiu už padarytą nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 1 dalyje, t .y. perdavimą vairuoti transporto priemonę neturinčiam teisės ją vairuoti asmeniui, kuriame ji paaiškino davusi vairuoti savo automobilį jaunuoliui, neturinčiam teisės ją vairuoti (b. l. 6-7), bei kitais byloje surinktais duomenimis, kurie patvirtina administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas aplinkybes. Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės pažymos apie kelių transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), matyti, kad ji priklauso B. P.. Iš asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad A. B. neteistas, administracine tvarka nebaustas.

Šioje byloje surinkti įrodymai yra pakankami teismo apkaltinamosioms išvadoms pagrįsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B., pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai šios teisės nėra įgijęs. 

Įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad A. B. 2017 m. vasario 8 d. 20.45 val. Akmenės rajone, (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaujantis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. B. prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, vadovaujantis ANK 43 straipsnio 2 dalies nuostatomis, atsižvelgtina ne tik į padaryto nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, bet ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio amžių, asmenybę – asmuo neteistas, administracine tvarka nebaustas, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už pažeidimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, šiuo nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalyje dalimi, 635-637, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

Pripažinti A. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti A. B., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A15.-43-1022/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą - 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

A. B. neturint savarankiškų pajamų, savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą įteikti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir per tris dienas išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.

           Teisėja                  Auksė Balkaitienė