Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.2.-1606-122-2013].doc
Bylos nr.: A2.2.-1606-122/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 2PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.2.-1606-122/2013.

Proceso Nr. 4-06-3-01332-2013-8.

Administracinė byla Nr. A2.2.-1607-122/2013.

Proceso Nr. 4-06-3-01334-2013-0.

Procesinio sprendimo kategorija 52.

 (S)

 

dokpaieska

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 11 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.2.- 1606-122/2013, Nr. A2.2.- 1607-122/2013,

 

n u s t a t ė :

 

L. G. 2013-03-26 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.- 1606-122/2013) dėl to, kad ji 2013-03-19, nuo 09.32 val. iki 17.34 val., bei 2013-03-26, nuo 09.41 val. iki 18.26 val.,  parduotuvėje „Maxima“, pirkėjams klaidingai apskaitydavo prekes, tokiu būdu padarė minėtai parduotuvei žalos. Bendras parduotuvei padarytos žalos dydis – 92,14 Lt. Tokiu būdu, L. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

L. G. 2013-03-26 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.- 1607-122/2013) dėl to, kad ji 2013-03-21, nuo 08.12 val. iki 17.55 val., bei 2013-03-26, nuo 08.53 val. iki 18.14 val.,  parduotuvėje „Maxima“, pirkėjams klaidingai apskaitydavo prekes, tokiu būdu padarė minėtai parduotuvei žalos. Bendras parduotuvei padarytos žalos dydis – 109,01 Lt. Tokiu būdu, L. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Atsižvelgiant į tai, kad teismo žinioje yra dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti tam pačiam asmeniui, administracinių bylų nagrinėjimas sujungtinas (LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 strapsnis, LR Baudžiamojo poceso kodekso 233 straipsnio 2 dalis (pagal Europos Sąjungos teisę administracinių bylų nagrinėjimui taikomas baudžiamasis procesas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 233 straipsnio 2 dalimi, teismas,

 

n u t a r i a :

 

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.- 1606-122/2013 ir Nr. A2.2.- 1607-122/2013, į vieną bylą, paliekant bylos Nr. A2.2.- 1607-122/2013.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                             Elena Pauliukienė