Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1493-476-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1493-476/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-1493-476/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01359-2014-1)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5. 52.3

  

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N   U   T   A   R   I   M   A   S

 

2014 m. gruodžio 1 d.

Raseiniai

 

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. S., a. k. 4801041011, gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n     u     s     t     a     t     ė :

 

L. S., nepilnametis sūnus G. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2014-11-11 iki 2014-11-14 su klasės draugais nuolat įsigydavo pirotechnikos priemonių, kurias sprogdino prie Viduklės S. S. gimnazijos pastato, gatvėse, šiukšlių dėžėse. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR  ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.              

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), G N., E. S., D. Ž., pasiaiškinimai (b. l. 6, 7, 8). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 9-11).

              Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.              

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

n     u      t     a     r    i    a  :

 

L. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. pažeidimą įspėti.

                 Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

   Teisėja                                                                                     Irena Narbutienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams