Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-712-304/2016

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00560-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 7 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., išnagrinėjusi V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. Ž. 2016-03-06 apie 13 val. Telšių r., (duomenys neskelbtini) k. tyčia ranka sugadino rakinamo kelio užtvaro metalinę kilpą, skirtą pakabinamai spynai įkabinti, tuo padarė R. K. 30 Eur turtinę žalą. Žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str.

V. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tačiau telefonu informavo, kad dėl pablogėjusios sveikatos, teismo posėdyje dalyvauti negalės. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą.

Skiriant nuobaudą atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į byloje esančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį ir pažeidimo pasekmes, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti V. Ž. skiriant įspėjimą (LR ATPK 30¹ str.).

Administraciniu teisės pažeidimu R. K. padaryta 30 Eur žala, V. Ž. įpareigotinas ją atlyginti (LR ATPK 37 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a:

V. Ž. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 503 str., ir, pritaikius ATPK 301 str., skirti įspėjimą.

              Iš V. Ž. priteisti R. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudai 30 Eur nuostolių atlyginimui.

V. Ž. išaiškinti, kad 30 Eur privalo sumokėti per 20 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Įsiteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galią ir išieškotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių išieškojimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Judita Staševičienė