Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-07-31][nuasmeninta nutartis byloje][T-170-671-2025].docx
Bylos nr.: T-170-671/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras 180710497 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso subjektai
Gynėjas
Būtinas gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Pirmosios instancijos teismo nutarties įsiteisėjimas ir jos vykdymas (BPK 345 str.)
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius)
Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas (BPK XXIX skyrius)
Teismo nutartys, išnagrinėjus bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo (BPK 403 str.)
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)

?

               Baudžiamoji byla Nr. T-170-671/2025

                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00538-2011-6

                     Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12

 (S)

                                             

img1 

 

                                                 TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

  N U T A R T I S

 

                   2025 m. liepos 29 d.

                              Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) Žemaitijos psichikos sveikatos centras atstovui Stasiui Naujokui,

prokurorei Daivai Armalienei,

asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę, A. G. gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui,

            neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo A. G..

 

            Teismas

 

n u s t a t ė :

 

            teikime nurodyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi A. G. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje buvo pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą. A. G. nuo 2023 m. lapkričio 27 d. gyvena(duomenys neskelbtini). Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. birželio 19 d. ir 2025 m. sausio 7 d. nutartimis A. G. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

            2025 m. liepos 10 d. A. G. būklė vertinta UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos. Savijauta nebloga, pats skundų sveikatai nepareiškia, apatiškas, sulėtintas. Mąstymas konkretus, interesų ratas siauras, žinios skurdžios, rėžimo nepažeidinėja. Diagnozė(duomenys neskelbtini). Gydytojų konsultacinės komisijos išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

           Teismo posėdžio metu UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovas prašė A. G. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodė, kad jis nėra kritiškas savo būklei, savanoriškai vaistų nevartoja.

            Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

            Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. G. gynėjas Gintaras Keliauskas su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti.

            Teikimas tenkintinas.

            Telšių rajono apylinkės teismas 2012 m. kovo 2 d. nutartimi A. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1 dalyje ir 150 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

            Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nutartimi A. G. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 19 d., 2013 m. rugsėjo 27 d., 2014 m. balandžio 4 d., 2014 m. rugsėjo 30 d., 2015 m. balandžio 7 d., 2015 m. rugsėjo 25 d., 2016 m. kovo 23 d., 2016 m. rugsėjo 23 d., 2017 m. kovo 16 d. nutartimis ir Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. kovo 12 d. nutartimi A. G. stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pratęstas.

            Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nutartimi A. G. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą –(duomenys neskelbtini) ir gydymas pratęstas. 

            Telšių apylinkės teismo 2024 m. birželio 19 d. ir 2025 m. sausio 7 d. nutartimis A. G. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas.

            Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. G. (duomenys neskelbtini)gyvena nuo 2023 m. lapkričio 27 d. Teismui pateiktas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimas, jo atstovo paaiškinimai, A. G. charakteristika patvirtina, kad jo psichikos sveikatos būklė nepagerėjo, stebimi nuotaikos svyravimai, pasireiškiantys atsisakymu valgyti, nesikėlimu iš lovos, nenoru įsitraukti į veiklas, atsisakymu bendrauti su darbuotojais. Šiuo metu yra pradėjęs daugiau bendrauti su kitais gyventojais, ateina į organizuojamas popietes, dažniau dalyvauja darbinėje veikloje. Jam patinka žiūrėti televizorių, klausytis muzikos. A. G. nesuvokia savo ligos, nesupranta, kad yra reikalingas pastovus medikamentinis gydymas. Būtina pastovi personalo pagalba ir priežiūra. 2025 m. liepos 10 d. asmuo įvertintas gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė (duomenys neskelbtini) GKK išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

           Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad A. G. psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

 

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso
405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

            teikimą tenkinti.

            Pratęsti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

 

Teisėja                         Audronė Alčauskienė

 

                              


Paminėta tekste:
  • BK