Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4807-67/2008

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R  I M A S

2008 m. gruodžio 30 d.

Vilnius

         Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, išnagrinėjęs A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. T. 2008-11-20, apie 15.20 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu J.Jasinskio g. 16, Vilniuje, vagystės būdu įsigijo prekių už 53,58 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. Smulkus svetimo turto pagrobimas.

A. T. , būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad  pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėtina jam nedalyvaujant.

         Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. T. paaiškinimo matyti, kad jis su padarytu administraciniu teisės pažeidimu sutinka, gailisi. Be visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pareiškimu.

         Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – A. T. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jis yra nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8p.), tačiau pakartotinai per vienerius metus baustas už tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei administracinį teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6p.). Taip pat atsižvelgiama į tai, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos LR ATPK (LR ATPK 24 str. 4 d.). Todėl teismas daro išvadą, jog A. T. skirtina bauda LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytose ribose.

         Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 50, 286-287 str.,  293 str., teismas

n u t a r i a:

         A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir paskirti jam 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

         Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 237300010002458204, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas 6600. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

         Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)                                                                                Petras Smaliukas                

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                               Petras Smaliukas