MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 28 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui G. A. dėl skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2012-10-22 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis. Atsakovui neapmokėjus už suteiktas paslaugas ieškovė 2013-02-07 sustabdė sutarties vykdymą, atsakovui ir toliau neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų atsiskaityti 2013-11-12 pranešimu įspėjo apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui 2014-02-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 95,71 Eur už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2014-01-31.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu, Sutartimi, 2014-02-01 sąskaita-faktūra, mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą, mokėjimo nurodymu apie advokato išlaidų apmokėjimą, CreditInfo pažyma apie asmenį.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovas pagal su ieškove sudarytą sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimų apmokėti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas, kuriam ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką įteikti 2016-06-09 asmeniškai, per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovei iš atsakovo priteistina 95,71 Eur skola, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 95,71 Eur (devyniasdešimt penkis eurus 71 centą) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynis eurus 10 centų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Bitė Lietuva”, juridinio asmens kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a.s.Nr.LT507300010000627037, AB Swedbank, b.k.73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                       [ pasirašyta elektroniniu parašu]                   Eridana Paltanavičienė