(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Multisauga“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi UAB „Multisauga“ (j. a. k. 126405195) iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas Bankroto administravimo kontora, UAB. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 31 d.
2. 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi patvirtinta 2 000 Eur suma (įskaitant mokesčius), kurią administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.
3. 2017 m. lapkričio 2 d. patvirtintas įmonės neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2017 m. gruodžio 19 d., 2018 m. birželio 27 d., 2018 m. liepos 11 d. nutartimis.
4. 2018 m. kovo 16 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 26 d.
5. 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi panaikintos laikinosios apsaugos priemonės.
6. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodoma, jog bankroto administratorius kreipėsi į Valstybės įmonę „REGITRA“ dėl transporto priemonės FIAT DOBLO išregistravimo. 2018 m. birželio 20 d. gauta VĮ „REGITRA“ Vilniaus filialo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo pažymėta, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB „Multisauga“ savo vardu nėra įregistravusi transporto priemonių. Pridedami prašymą pagrindžiantys dokumentai.

Prašymas tenkintinas.

7. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
8. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui 2017 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „Multisauga“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą.
9. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Teismui pateiktoje Valstybės įmonės „REGITRA“ pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis UAB „Multisauga“ savo vardu nėra įregistravusi transporto priemonių. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „Multisauga“. Kreditorinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.
10. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Įmonių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios „Multisauga“ (j. a. k. 126405195) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                             Ramunė Mikonienė