? Baudžiamoji byla Nr. 1-451-598/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42844-2022-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. sausio 31 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išsprendė 2023 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendyje, pastebėto rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
2023 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo nuosprendžiu K. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnyje.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3081 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2023 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžio rezoliucinės dalies antroje pastraipoje klaidingai nurodyta nuteistojo vardas ir pavardė. Atitinkamai, vietoje klaidingai nurodyto nuteistojo vardo ir pavardės – E. K., turi būti nurodytas teisingas nuteistojo vardas ir pavardė – K. T..
Pastebėtas klaidingai nurodytas nuteistojo vardas ir pavardė laikytinas rašymo apsirikimu, nekeičiančiu nuosprendžio esmės, todėl jis ištaisytinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Ištaisyti 2023 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžio rezoliucinės dalies antroje pastraipoje klaidingai nurodytą nuteistojo vardą ir pavardę, antrąją pastraipą išdėstant: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu bausmę sumažinti trečdaliu ir nubausti K. T. 30 (trisdešimt) parų arešto.
Šią nutartį laikyti sudėtine 2023 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžio dalimi.
Teisėja Banga Bartkienė