Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-217-747-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-217-747/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono komisariatas 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-217-747/2011

Proceso Nr. 4-33-3-00183-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2.; 48.5.; 52.3.



 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 30 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, išnagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

N. S., baustos nepilnametis sūnus D. N., gim. 2001-11-14, 2011 m. kovo 10 d. 13.25 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios A. Jucio g. 5, Plungėje, pagrobė 3 šokoladinius saldainius „Kinder“ i pakelį kramtomosios gumos, kurių vertė 7,86 Lt.

Kadangi N. S., žinodama, kad padarė teisės pažeidimą ir administracinio teisės pažeidimo byla perduota į teismą nagrinėjimui, administracinio teisės pažeidimo protokole jai pasirašytinai nurodytu laiku į bylos nagrinėjimą neatvyko, teismas daro išvadą, kad ji vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Kadangi N. S. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant savo nepilnametį sūnų, todėl jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., sudėtį.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas; parduotuvės pareiškimas ir paėmimo aktas; byloje esantys D. N. ir N. S. rašytiniai paaiškinimai; vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

N. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

N. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

                           

Teisėja                                          (parašas)                                           Aldona Šukienė