Civilinė byla Nr.2-1708-474-2015

                                                                                                     Proceso Nr.2-25-3-01438-2015-6

                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                     3.2.7.2.;                                                                                                 

KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015-11-09

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas  Valdas Alška,

sekretoriaujant  Aurikai Lementauskienei,

dalyvaujant pareiškėjai L. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. N., A. N. dėl praleisto termino atnaujinimo ir

                                                           n u s t a t ė:

Pareiškėja savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad 2006-12-06 mirė jos sutuoktinis A. N.. Ji su sutuoktiniu jokio turto neturėjo, todėl ji po sutuoktinio mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė.  Jai ir sutuoktiniui buvo suteikta asmeniniam ūkiui 3 ha žemės sklypas Rūdaičių k., Kretingos r.. Ji iki šiol šią žemę nuomojasi, moka mokesčius, žeme naudojasi. Dabartiniu metu ji nori žemę nusipirkti, tačiau nėra priėmusi sutuoktinio palikimo. Kadangi apie tai, kad gali nusipirkti nuomos teise valdomą žemę sužinojo tik 2015 metais, prašo šias aplinkybes pripažinti svarbiomis ir atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti.

Suinteresuoti asmenys A. N. ir D. N. savo atsiliepimuose į pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo patenkinimui, jeigu teismas pareiškėjos išdėstytas aplinkybes ir priežastis pripažins svarbiomis.

Nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktinis A. N. mirė(duomenys neskelbtini (b.l.7-8). Miręs A. N. nuosavybės teisėmis nekilnojamų daiktų nevaldė(b.l.9). Po A. N. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo niekas nesikreipė ir pareiškimo palikimui priimti nepadavė(b.l.6). Pareiškėjai yra išnuomotas 3 ha žemės sklypas, kuris buvo suteiktas asmeniniam ūkiui pareiškėjai ir jos sutuoktiniui A. N.(b.l.10-12).

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja po  dėl palikimo priėmimo į notarinę kontorą nesikreipė per nustatytą terminą, nes jos sutuoktinis nuosavybės teise nekilnojamųjų daiktų nevaldė, su ja žemės sklypo nuomos sutartis buvo sudaryta 2010 metais, todėl šias aplinkybes teismas laiko svarbiomis, pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas( CK 5.57 str.). Bylinėjimosi išlaidos neatlygintinos(CPK 443 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str. teismas

                                                         n u t a r ė:

Pareiškimą patenkinti. Atnaujinti pareiškėjui L. N., a.k(duomenys neskelbtini) terminą A. N., a.k(duomenys neskelbtini) mirusio(duomenys neskelbtini, palikimui priimti.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                            Valdas Alška