Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-697-164/2016

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00633-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 30 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. A.,  S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, pensininkė, išsilavinimas 8 klasės, nebausta administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2016 m. birželio 9 d., 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), iš N. B. braškių lauko pavogė 5 kg braškių, tuo N. B. padarydama 15 Eur žalą.

Šiais veiksmais D. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

D. A. į teismo posėdį atvyko, kaltę pilnai pripažino, gailisi..

Bylos medžiaga nustatyta, kad D. A. pripažįsta pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais - N. B. protokolu – pareiškimu, kita bylos medžiaga.

D. A. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. A. skirtina minimali ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r i a :

D. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti 86 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant - bauda ROIK 16058704004).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Šimkienė