Administracinio nusižengimo byla

                                                                                                                  Nr. A18-910-298/2017

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00628-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 19.10;19.11;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. spalio 26 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant M. D.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs M. D. (M. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Pagirių k., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

M. D. 2017 m. rugsėjo 24 d. apie 01.20 val. Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų išeiti iš buto, kuriame yra nepageidaujamas, elgėsi agresyviai, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, kuo pažeidė jų garbę ir orumą,

              t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

           M. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Nusižengimai įrodyti: M. D. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu apie įvykį, Vilniaus AVPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 2-ojo būrio patrulio 2017-09-24 surašytu tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, kurie patvirtina, kad M. D. 2017 m. rugsėjo 24 d. apie 01.20 val.  Vilniaus r., Pagirių sen., Vaidotų k., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei keikdamas juos necenzūriniais žodžiais, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. M. D. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.

              M. D. atsakomybę sunkina tai, kad jis nusižengimus padarė, būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobūdį, padarymo aplinkybes, į M. D. asmenybę, kuris neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtinos vidutinės straipsnių sankcijose numatytos piniginės baudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. nustatyta tvarka.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

M. D. (M. D.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

• pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d. - 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų baudą;
• pagal (duomenys neskelbtini) str. -  115 (vieno šimto penkiolikos)  eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 str. galutine nuobauda M. D. skirti 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17072861010.

I. M. D., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Vaclavas Karšulis