Teikimas Nr. T-2676-725/2012

Baudž.byla Nr. 1-2039-725/2012

Proceso Nr.1-20-1-00111-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.10.1.; 2.5.16.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                                       N U T A R T I S

                                                    2012 m. rugpjūčio 3 d.

                                                              Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. M. prašymą grąžinti jai asmens tapatybės kortelę, ir

n u s t a t ė:

2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. M. pripažinta kalta pagal LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir nuteista pagal BK 180 str. 1 d. – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 284 str. 1 d. – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, skiriant BK 82 str. 1 d. 3 p., 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones – 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, bei elgesio apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant mokytis arba dirbti. V. M. parinkta kardomoji priemonė – suėmimas buvo panaikinta, nedelsiant paleidžiant iš teismo salės.

2012-07-26 V. M. pateikė prašymą grąžinti jai asmens tapatybės kortelę.

Prašymas tenkintinas.

Ikiteisminio tyrimo metu 2011-07-26 V. M. buvo paskirta kardomoji priemonė dokumentų paėmimas (t. 1, b.l. 149-155). 2012-06-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje šios kardomosios priemonės klausimas liko neišspręstas. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta priėmus nuosprendį, nuosprendis įsiteisėjęs, V. M. parinktos kardomosios priemonės – suėmimas (nedelsiant paleidžiant iš teismo salės) bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti (nuosprendžiui įsiteisėjus) panaikintos, todėl nuteistosios atžvilgiu taikyta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas tapo nereikalinka, ji panaikintina ir V. M. vardu išduota asmens tapatybė kortelė grąžintina jai (BPK 139 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 134 str., 139 str., 361 str., 362 str., 364 str.,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

P. V. M. taikytą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą ir grąžinti jos vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 12185913 (t. 2, b.l. 113).

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Živilė Bliūdžiuvienė