VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teisėja

n u s t a t ė :

I.       Ginčo esmė

1.       Vilniaus apygardos teismas 2014 m. gegužės 14 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „SAL9B“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Valeksa“, 2014 m. liepos 23 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį vėliau tikslino, o 2014 m. spalio 14 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2.       Bankroto administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „SAL9B“ veiklos pabaigos.

II.       Teismo nustatytos faktinės aplinkybės, argumentai ir išvados

3.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4.       Iš bankroto administratoriaus pateiktos informacijos matyti, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos, o įmonė turto neturi.

5.       Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB „SAL9B“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. gruodžio 21 d. pažyma Nr. (38-14)-VR-1.7-9653).

6.       Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad likviduojamos UAB „SAL9B“ likvidavimo procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti likviduojamos UAB „SAL9B“ veiklos pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

7.       Administratoriaus prašymu patikslinamas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas atsižvelgiant į bankroto procese patenkintus kreditorių reikalavimus (ĮBĮ 26 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 26, 31, 32 straipsniais ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės ,,Valeksa“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Patvirtinti patikslintą uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Antrosios eilės kreditoriai:

1) VSDFV Vilniaus skyrius – 0,81 Eur

2) VĮ Turto bankas – 2 898,29 Eur

3) Vilniaus miesto savivaldybė – 464,73 Eur

Trečiosios eilės kreditoriai:

1) UAB „Admico“ – 350,44 Eur

2) AB SEB bankas – 3 552 368,45 Eur

Likviduojamą uždarąją akcinę bendrovę „SAL9B“ (juridinio asmens kodas 300657586) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „SAL9B“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo dalis dėl kreditorių sąrašo patikslinimo per 7 dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Sprendimo dalis dėl įmonės pabaigos per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                Vilija Mikuckienė