Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1552-831-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-1552-831/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno teritorinė muitinė 190734952 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-1552-831/2011

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01116-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.15.2.

(S)

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. birželio 27 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, išnagrinėjęs G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987-12-11, bedarbio, gyv. Marijampolės sav., Lietuvos Respublikos piliečio, nesusituokusio, administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

n u s t a t ė:

G. J. 2011-06-12 apie 17.45 val. vykdamas iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną per Kybartų kelio postą automobiliu VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu R. P. vardu, deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimą, automobilyje, kuro bake įrengtoje slėptuvėje, buvo rasta paslėpta: 567 pakelių cigarečių „Denim Red“. Rastų cigarečių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 4122,09 Lt (atitinkamai 31,708 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė neviršija 50 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.

Pažeidėjas nurodė, kad kaltu prisipažįsta. Cigaretes įsigijo Rusijos federacijoje, jas pats paslėpė automobilyje degalų bake. Už cigaretes mokėjo apie 450 Lt. Muitinės pareigūnams deklaravo, kad veža du pakelius cigarečių. Likusių cigarečių nedeklaravo, nes siekė išvengti muitinės kontrolės. Cigaretes vežė sau. Prašo skirti minimalią nuobaudą. Nurodo, kad pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties. Automobilis priklauso jam.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 1KM5802324 (b.l. 2-3), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 4), pažeidėjo asmens paso bei transporto priemonės registracijos liudijimo kopijomis (b.l. 5), Kauno teritorinės muitinės informaciniu pranešimu (b.l. 6), Muitinės departamento raštu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 8), transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo priėmimo aktu (b.l. 9-10), vyresn. Inspektorės R. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 11), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje (b.l. 12), Kauno teritorinės muitinės raštu dėl administracinės teisės pažeidimo protokolo pateikimo (b.l. 13), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo nurodytos aplinkybės, kad pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties atsakomybę lengvinančia aplinkybe nepripažįstama, kadangi jis turėjo lėšų nuvykti į Rusijos Federaciją bei ten įsigyti cigarečių. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (bedarbis, administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 2 d. baustas 2011-05-1), pažeidėjo turtinę padėtį, į tai, kad pažeidėjas neseniai buvo baustas už analogiško pobūdžio pažeidimus, tačiau išvadų nepadarė, todėl skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda – 10.000,00 Lt bauda su prekių konfiskavimu.

Gabentų prekių vertė ir kiekis yra pakankamai didelis. Nors automobilis nebuvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti, tačiau prekės buvo sudėtos automobilio ertmėje neskirtoje daiktams gabenti ir apsunkinančioje jų suradimą, be to, be automobilio tokio prekių kiekio gabenimas yra praktiškai neįmanomas, todėl siekiant užkirsti galimybę analogiškų veikų darymui ateityje, taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. P. vardu, konfiskavimas.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudą, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a:

G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000,00 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti: 567 pakelių cigarečių „Denim Red“.

Konfiskuoti transporto priemonę su kuria buvo gabentos prekės – automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą R. P. vardu.

 

 

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas

Vitalijus Krivičius

 

 

Nutarimo nuorašą gavau: _______________________________________________