Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-543-761/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00483-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 8 d.

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. Šilalės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą

N U S T A T Ė:

J. B., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2011-07-31, 17 val. 12 min., Šilalės m., Žemaitės g. 10-to namo pirmo aukšto koridoriuje, būdamas girtas pasirodė  viešoje vietoje,  svirduliavo į šonus, ir dėl didelio girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

J. B. į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. J. B. apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisiančios priežasties. Kadangi J. B. vengia atvykti į teismą byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

J. B. 2011-08-01 paaiškinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-07-31 jis būdamas stipriai girtas atėjo į Žemaitės g. 10-to namą. Čia jį sulaikė policijos pareigūnai ir pristatė į policijos komisariatą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

J. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės  nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas  pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą,   už  kurį  jau  buvo  paskirta  administracinė nuobauda (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kadangi J. B. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų išvadų, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimą  jam skirtinas administracinis areštas sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais

N U T A R Ė:

J. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos  teismui.

Teisėjas                                                                                                                Osvaldas Briedis