Administracinė byla Nr. A2.6-977-404/2015

Proceso Nr. 4-33-3-00789-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.

ROIK: 15052820162

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 13 d.

Plungė

  Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Gedeikis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujnant, iš­nag­ri­nė­jo A. K., gimusio 1996 m. vasario 27 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­čio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

n u s t a t ė:

2015 m. spalio 30 d., 1051 val., Plungės mieste, Rietavo gatvėje, A. K. vairavo K. P. vardu registruotą automobilį „Hyundai Accent“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iš viso, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, jokių prašymų negauta, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nuostatas, nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 128 str., todėl administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina Klaipėdos apskrities Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio Egidijaus Gaubio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis pranešimas apie A. K. padarytą teisės pažeidimą; pranešimas dėl A. K. nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; duomenys apie registruotą transporto priemonę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimą; A. K. pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame prisipažino vairavęs nusipirktą automobilį, norėjo juo nuvažiuoti į kitą automobilių stovėjimo aikštelę.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės.

Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių.

Surinkti įrodymai patvirtina A. K. padarytą teisės pažeidimą, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iš viso, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus, ir pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis, nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

A. K. pri­pa­žin­ti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – baudą 361 Eur (tris šimtus šešiasdešimt vieną eurą).

Išaiškinti A. K., kad paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).

Nutarimo kopiją žiniai išsiųsti A. K.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                  (parašas)                                              Virginijus Gedeikis