Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-01-30][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-285-653-2024].docx
Bylos nr.: eB2-285-653/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
BMK leidykla 302689180 atsakovas
MB "Valdymo ekspertai" 303367944 atsakovo atstovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Valstybinio socialiniio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Asmenys
Asmenys
Juridiniai asmenys
Juridiniai asmenys
Juridinių asmenų likvidavimas
Juridinių asmenų likvidavimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Juridinių asmenų pabaiga
Juridinių asmenų pabaiga
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Įmonės pabaiga
Įmonės pabaiga



Civilinė byla Nr. eB2-285-653/2024

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00348-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.;

3.4.3.9.3.; 3.4.3.14.

(S)

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. sausio 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BMK leidykla“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Valdymo ekspertai“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismas 2022 m. balandžio 21 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei  (toliau - UAB) „BMK leidykla“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė mažąją bendriją (toliau – MB) „Valdymo ekspertai“. Teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 29 d.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutartimi patvirtinta bankrutuojančios UAB „BMK leidykla“ administravimo išlaidų sąmata.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 7 d. nutartimi panaikintos įmonės atžvilgiu taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 25 d. nutartimi įmonės buvusiam vadovui A. V. pritaikyta teismo nuobauda už teismo įpareigojimų nevykdymą.

6.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto ir patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2022 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi ištaisytos klaidos 2022 m. rugpjūčio 11 d. nutartyje.

7.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d., 2022 m. gruodžio 12 d., 2023 m. vasario 1 d. ir 2023 m. lapkričio 17 d. nutartimis patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

8.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nutartimi patvirtinta įmonės bankroto galutinė ataskaita.

9.       Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad po galutinės ataskaitos patvirtinimo, nemokumo administratorius išmokėjo galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas, todėl atsirado pagrindas kreiptis į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Bankroto procese liko nepadengti sekantys kreditorių finansiniai reikalavimai: 1) pirmąja eile tenkintini kreditorių reikalavimai sudaro 307,10 Eur; antrąja eile tenkintini kreditorių reikalavimai sudaro 141 017,09 Eur.

Prašymas tenkintinas

10.       JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100  straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

11.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek nemokumo administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Įmonės galutinė ataskaita patvirtinta šia nutartimi.

12.       Bylos medžiaga patvirtina, kad bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Švenčionių aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. sausio 27 d. pažyma patvirtina, kad įmonė nebuvo įtraukta į 2022 m. ūkio subjektų patikrinimų planą. Už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų taip pat neturi. 

13.       Iš byloje esančio 2024 m. sausio 10 d. likvidacinio pabaigos balanso nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 141 150 Eur sumą. Paskutinė teismo nutartis, kuria patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, priimta 2023 m. lapkričio 17 d., kuomet bendra kreditorinių reikalavimu suma siekė 182 347,32 Eur. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad pardavus įmonei priklausiusį turtą, kreditoriams numatoma skirtyti 41 023,13 Eur suma. Iš paskutinės bendros kreditorinių reikalavimų sumos atėmus patenkintų kreditorinių reikalavimų sumą, darytina išvada, kad ši suma iš esmės sutampa su likvidaciniame pabaigos balanse nurodyta mokestinių įsipareigojimų suma. Taip pat pateiktas įmonės banko sąskaitos išrašas, patvirtinantis atliktus mokėjimus kreditoriams.

14.       Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra. Įmonės vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, įmonės vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių, jos atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

15.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos UAB „BMK leidykla“ pabaigos.

16.       JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 68, 100, 155 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BMK leidyklanemokumo administratorės mažosios bendrijos „Valdymo ekspertai“ prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „BMK leidykla (į. k. 302689180, registracijos adresas A. Mickevičiaus g. 5-101, Vilnius), pabaigą.

Įpareigoti nemokumo administrator ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą. 

 

 

Teisėja                                                         Jelena Šiškina