Adm. bylos Nr. A2.9.-251-517/2014m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00213-2014-3)
Bylos kategorija Nr. 2.9
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5
(S)
N U T A R I M A S
Ukmergė, 2014m. kovo 17d.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., išnagrinėjęs pil. I. M., (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, našlės, duomenų apie darbinius santykius(užimtumą) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
Pažeidėjos I. M. nepilnametis sūnus-pil. P. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2014m. sausio 29d., apie 0828 val., ryte, iš UAB „ Norfos mažmena “ priklausančios parduotuvės „ Norfa “, esančios S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje Nr. 15, nesusimokėjęs, iš prekybos salės, pro kasas išsinešė vieną 0,7 l talpos butelį viskio „ Jack Daniels “, kainuojantį 46,08 Lt., tuo padarydamas UAB „ Norfos mažmena “ 46,08 Lt. turtinę žalą. Nepilnamečio P. G. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymiai. Kadangi nepilnametis P. G. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už pastarojo padarytus neteisėtus veiksmus yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymą-motina LR ATPK 181 str. 1d. pagrindu.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja I. M. jau nebe pirmą kartą, tame tarpe ir metų bėgyje, yra baudžiama administracine tvarka už savo nepilnamečio sūnaus padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėja I. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. kovo 17d., 0900 val., visiškai pripažino savo kaltę dėl to, kad ji, viena augindama vaiką, neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, ir nuoširdžiai gailisi dėl blogo sūnaus elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos I. M. atžvilgiu byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai I. M., kaip motinai, atsakančiai administracine tvarka pagal įstatymą už savo nepilnamečio sūnaus padarytus neteisėtus veiksmus, yra paskirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta vienintelė nuobaudos rūšis-įspėjimas.
Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo-pažeidėja I. M., kaip atstovė pagal įstatymą, yra materialiai atsakinga ir už savo nepilnamečio sūnaus neteisėtais veiksmais padarytą turtinę žalą, o turtinis nuostolis dėl viskio vagystės nukentėjusiam juridiniam asmeniui iki šio laiko nėra atlygintas, pažeidėja I. M. parduotuvės patirtą turtinį nuostolį yra įpareigotina atlyginti LR ATPK trisdešimt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. 1d., 181 str. 1d., 3022-3024 str.str.
n u t a r ė:
Paskirti I. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimą.
Įpareigoti I. M. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos atlyginti juridiniam asmeniui UAB „ Norfos mažmena “, kaip nukentėjusiajam, padarytą turtinį nuostolį 46,08 Lt.(keturiasdešimt šešių litų ir 08 ct.) sumoje pastarajai iš parduotuvės pagrobto vieno butelio viskio vertei atlyginti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. I. M., gyv. (duomenys neskelbtini), juridiniam asmeniui-UAB „ Norfos mažmena “, kaip nukentėjusiajam, priklausančios parduotuvės „ Norfa “, kurios buveinė yra adresu: S. Dariaus ir S. Girėno gt. Nr. 15, Ukmergės m., Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.
Teisėjas R. Adamonis