Bylos Nr. A2.6.-2728-497/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02534-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.4.; 45.4.5.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. birželio mėn. 01 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir nustatė,-

A. G. 2011-05-02 apie 01.05 val. Padekaniškių g. 1F, Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir vairuodamas automobilį „H. A.“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, važiuodamas atbulu neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, atsitrenkė į tvorą ir gatvės apšvietimo stulpą, ir apgadinęs automobilį, tvorą bei gatvės žibintą iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 234, 14 p., 238 p., reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

A. G. būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

A. G. kaltė, padarius teisės pažeidimus įrodyta byloje esančia medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, paaiškinimais. A. G. byloje pateiktame paaiškinime nurodė, jog 2011-05-01 jis paprašė pažįstamo Artur automobilio raktų, pastarasis jam padavė automobilio raktus ir jis išvažiavo. Užvažiavęs pas pažįstamą Juozą išvažinėdamas, apsukinėdamas automobilį trenkėsi į tvorą.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad A. G. padaryti pažeidimai yra pavojingi, galintys sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. G. yra baustas administracine tvarka, teismo skirtų baudų nemoka, būdamas jauno amžiaus ir darbingas šiuo metu niekur nedirba ir nuolatinių, savarankiškų lėšų negauna. Aukščiau nurodytos aplinkybės labai neigiamai apibūdina A. G. kaip asmenybę, rodo, jog jis yra sistemingai administracinės teisės pažeidimus darantis asmuo, kuriam anksčiau taikytos poveikio priemonės (piniginės baudos, administraciniai areštai), nebuvo efektyvios ir keliamų tikslų nepasiekė, asmuo ir toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles ir daro teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teismo vertinimu, A. G. už padarytus administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 127 str. 2 d., skirtini nuobaudų - baudų vidurkiai, numatyti šių straipsnių sankcijose, už ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 29 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

A. G. už 123 str. 1 d. pažeidimą skirti 125 Lt baudą, už LR ATPK 127 str. 2 d. pažeidimą skirti 1500 Lt baudą, už LR ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės „H. A.“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą nustatyti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą ir 1500 Lt baudą, su transporto priemonės „H. A.“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto yra vykdomas tuoj pat po nutarimo priėmimo.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas. A. C..