Baudžiamoji byla Nr. e1-496-445/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08843-2021-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12;
1.2.17.5.3; 2.1.8; 2.1.16.1.9;
2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gegužės 18 d.
Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Varėna) prokuroro Kosto Vinersko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
J. Ž. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto tikslaus laiko, (duomenys neskelbtini), jam priklausančiame garaže Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamajame bute (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 15,28 litrų (dm ³) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,4 % - 55,7 %, iki 2021-03-23, kol juos įvykio vietos apžiūros ir kratos metu rado ir paėmė Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnai.
Tokiais veiksmais J. Ž. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje.
Kaltinamasis J. Ž., pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai. J. Ž. parodė, kad gyvena su žmona Z. Ž. (duomenys neskelbtini). Butas priklauso žmonai. Garažų bendrijoje (duomenys neskelbtini). 2021-03-23 apie 11 val. nuėjo į savo garažą. Netrukus atvyko policijos pareigūnai, jie pasakė, kad nori patikrinti informaciją, ką laiko garaže. Jiems leido apžiūrėti garažo vidų. Jame policijos pareigūnai pastebėjo stiklinius butelius su skaidriu skysčiu. Jo paklausė, kas yra buteliuose, pasakė, kad juose naminė degtinė. Iš viso rado 6 butelius. Naminę degtinę jam davė žmonos tėvas P. V. daugiau nei prieš 10 metų. Jis yra miręs. Apie naminę degtinę žmonai Z. Ž.nieko nepasakojo, nemano, kad ji apie tai žinojo. Gali būti, kad naminę degtinę vėliau perpylė į kitus butelius. Žinojo, kad naminę degtinę draudžiama laikyti. Manė, kad niekas nesužinos. Naminę degtinę naudojo savo reikmėms, vaistams, darydavo užpiltines. Jo žemas spaudimas, tai kartais išgeria stikliuką. Naminės degtinės niekam neplatino. 2021-03-23 kratos metu jo gyvenamajame bute rastuose buteliuose yra naminė degtinė su žolelių priemaišomis. Dėl to, kad laikė naminę degtinę, gailisi.
Be paties kaltinamojo prisipažinimo bei parodymų, jo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos patvirtina byloje surinkti įrodymai.
Iš Alytaus AVPK Varėnos r. PK VS tyrėjo Evaldo Didiko tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2021-03-13 buvo patruliuojama (duomenys neskelbtini) esančiuose garažų masyvuose. Garažų kvartale (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas vyriškis, kuris pradėjo įtartinai elgtis, tai yra iš karto nusisuko, bandė išvengti kontakto, dėl to sukėlė įtarimą. Nustatyta, kad tai J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Garažo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), abejos durys buvo atidarytos. J. Ž. paaiškino, kad garažas priklauso jam. Jis leido įeiti į garažo vidų. Garažo rūsyje buvo pastebėti 6 vnt. įvairių stiklinių talpų su bespalviu skysčiu. Paklausus kas tai, J. Ž.nurodė, kad tai yra naminė degtinė, kuri priklauso jam. Apžiūrėjus stiklines talpas, nustatyta, kad turinys yra bespalvis skystis, skleidžiantis naminei degtinei būdingą kvapą. (b. l. 9-1)
Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta garažas Nr. (duomenys neskelbtini). Nusileidus laiptais į rūsį, ties laiptais stovi medinis stalas, ant stalo stovi 6 vnt. įvairių stiklinių talpų su skysčiu. Apžiūrėjus jas nustatyta, kad turinys yra bespalvis skystis, skleidžiantis naminei degtinei būdingą kvapą. 4 vnt. po 2,5 l talpos stiklinių užsukamų butelių su rankenėlėmis, ant kurių yra užrašai "Edward's". Apžiūros metu paimtos 6 talpos su skysčiu. (b. l. 12-19)
Liudytoja Z. Ž. parodė, kad jai žinoma, jog jos sutuoktinis J. Ž. šiame ikiteisminiame tyrime yra įtariamasis, sutinka duoti parodymus. Gyvena su sutuoktiniu J. Ž. jai priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). J. Ž. turi jam priklausantį garažą Varėnos mieste, kur tiksliai, nežino, garažo numeris gal (duomenys neskelbtini). Jame yra buvusi. Kiek jame teko būti, nėra pastebėjusi kažkokių alkoholinių gėrimų. 2021-03-23 jos bute buvo daroma krata, jos metu policijos pareigūnai surado ir paėmė 4 butelius su skysčiu. Ji nežino, koks buteliuose skystis, vyras buvo pasidaręs kažkokias užpiltines ar trauktines, ji nesidomėjo. Jis tuos gėrimus naudojo savo reikmėms. Nesidomėjo, iš ko ir kaip jis darė užpiltines. Apie surastus garaže alkoholinius gėrimus nieko negali paaiškinti. Po kratos jai J. Ž. sakė, kad policijos pareigūnai surado naminę degtinę jo garaže, kurią jam buvo davęs jos tėvas P. V. labai senai, kai dar buvo gyvas. Kad jos sutuoktinis pardavinėtų, gamintų, platintų naminę degtinę, jai nieko nėra žinoma, o kad laikė garaže, sužinojo iš jo paties po kratos atlikimo. (b. l. 22-24).
Liudytojas Evaldas Didikas parodė, kad dirba Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju. 2021-03-23 dirbant nuo 8 val. iki 17 val. kartu su Alytaus AVPK Varėnos r. PK VS tyrėju Audriumi Lasausku, apie 11 val. 30 min. patruliavo (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas vyriškis, kuris pamatęs policijos tarnybinį automobilį, pradėjo įtartinai elgtis, tai yra iš karto nusisuko, bandė išvengti kontakto, dėl to jiems sukėlė įtarimą. Prie vyriškio priėjus, išsiaiškinta, kad tai J. Ž., kuris nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), yra jo. Garažo abejos durys buvo atidarytos. Jis leido įeiti į garažo vidų. Garažo rūsio dangtis buvo atidarytas. Jame pastebėjo 6 vnt. įvairių stiklinių talpų su bespalviu skysčiu. Paklausus J. Ž., koks talpose skystis, jis nurodė, kad tai yra naminė degtinė, kuri priklauso jam. Apžiūrėjus 6 stiklines talpas, iš jų sklido naminei degtinei būdingas kvapas. Iš jų buvo 4 vnt. po 2,5 l talpos užsukamų butelių su rankenėlėmis, ant kurių yra užrašai "Edward's", trijuose buteliuose buvo po 2,5 l, viename - apie 2 l bespalvio skysčio, skleidžiančio naminei degtinei būdingą kvapą, vienas 1,75 l talpos stiklinis, užsukamas butelis su rankenėle, be užrašų, kuriame buvo apie 1,5 l bespalvio skysčio, skleidžiančio naminei degtinei būdingą kvapą bei vienas 4 l talpos užsukamas stiklainis su kraneliu, ant stiklainio užrašas "Yorkshire", kuriame buvo apie 1,5 l bespalvio skysčio, skleidžiančio naminei degtinei būdingą kvapą. Minėti 6 vnt. įvairių stiklinių talpų su turiniu, tai yra apie 12,5 l buvo paimti, užplombuoti plombomis. Pradėjus ikiteisminį tyrimą, atlikus pirminius procesinius veiksmus, nutarė atlikti kratą J. Ž. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, jo automobilyje. J. Ž. bute buvo rasta ir paimta 4 buteliai su skysčiu, skleidžiančiu naminei degtinei būdingą kvapą. Jis sakė, kad namuose rasti ir paimti buteliai yra jo ir juose yra naminė degtinė su priemaišomis. J. Ž. minėjo, kad naminę degtinę yra gavęs senai iš uošvio, kuris yra miręs. (b. l. 27-29)
Liudytojas Audrius Lasauskas parodė, kad dirba Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju. 2021-03-23 dirbant kartu su Alytaus AVPK Varėnos r. PK VS tyrėju E. Didiku, patruliuojant tarnybiniu automobiliu Varėnos m. esančiuose garažų masyvuose, kurių adresas (duomenys neskelbtini), apie 11:30 val. ties garažu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas vyriškis, kuris pamatęs jų tarnybinį automobilį, pradėjo įtartinai elgtis, iš karto nusisuko, bandė išvengti kontakto. Prie vyriškio priėjus, išsiaiškinta, kad tai J. Ž., kuris nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), yra jo. Garažo durys buvo atidarytos. Jis leido įeiti į garažo vidų. Garažo rūsyje pastebėjo 6 vnt. įvairių stiklinių talpų su bespalviu skysčiu. Paklausus J. Ž., koks talpose skystis, jis nurodė, kad tai yra naminė degtinė, kuri priklauso jam. Apžiūrėjus stiklines talpas, iš jų sklido naminei degtinei būdingas kvapas. Buvo 4 vnt. po 2,5 l talpos stiklinių užsukamų butelių su rankenėlėmis, ant kurių yra užrašai "Edward's", trijuose buteliuose buvo maždaug po 2,5 l, viename apie 2 l bespalvio skysčio, skleidžiančio naminei degtinei būdingą kvapą, vienas 1,75 l talpos stiklinis užsukamas butelis su rankenėle, be užrašų, kuriame buvo apie 1,5 l bespalvio skysčio, skleidžiančio naminei degtinei būdingą kvapą bei vienas 4 l talpos užsukamas stiklainis su kraneliu, ant kurio yra užrašas "Yorkshire", kuriame buvo apie 1,5 l bespalvio skysčio, skleidžiančio naminei degtinei būdingą kvapą. Minėtos talpos su turiniu buvo užplombuotos ir paimtos. Buvo atliktos kratos J. Ž. bute ir pagalbinėse patalpose, automobilyje. J. Ž. bute buvo rasta ir paimta 4 buteliai su skysčiu, skleidžiančiu naminei degtinei būdingą kvapą. Jis sakė, kad namuose rasti ir paimti buteliai yra jo ir juose yra naminė degtinė su priemaišomis. J. Ž. minėjo, kad naminę degtinę yra gavęs senai iš uošvio, kuris yra miręs. (b. l. 32-34)
Kratos protokole nurodyta, kad atlikus kratą J. Ž. gyvenamajame bute (duomenys neskelbtini) ir jo automobilyje VW Passat v/nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta keturi buteliai su skysčiu. (b. l. 43-47)
Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad skystis penkiuose buteliuose ir viename stiklainyje, paimtuose 2021-03-23 iš J. Ž. priklausančio garažo, pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), ir skystis keturiuose buteliuose, paimtuose 2021-03-23 atlikus kratą J. Ž. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini) yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,4 %–55,7 %. Bendrasis naminio stipraus alkoholinio gėrimo devyniuose buteliuose ir stiklainyje kiekis yra 15,28 litrų (dm3).(b. l. 64 69)
2021-04-01 gautoje pažymoje nurodyta, kad P. V., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini). (b. l. 70)
Ištyrus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad J. Ž. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta. Kaltinamasis dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino. Jo parodymus dėl nusikalstamos veikos padarymo laiko, būdo, veiksmų apimties patvirtina anksčiau aptarti tarnybiniame pranešime nurodyti duomenys, liudytojų parodymai, iš kurių matyti, kad J. Ž. priklausančiame garaže bei gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose rastos talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą; specialisto išvada, kuria nustatyta, kad rastas skystis yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė). Šie įrodymai pakankami pripažinti įrodytu, kad J. Ž., neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 15,28 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.
BK 201 straipsnio 3 dalyje numatytos trys bausmės rūšys: viešieji darbai, bauda ir laisvės apribojimas.
Prokuroras prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydamas skirti kaltinamajam laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, be teismo baudžiamąjį įsakymą vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 167-168).
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). J. Ž. (duomenys neskelbtini) amžiaus, pensininkas, neteistas (b. l. 84-85); baustas administracine tvarka: 2016-11-26 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį (b. l. 82-83); psichiatrijos ir priklausomybės ligų įskaitose neįrašytas (b. l. 102).
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, jam skirtina BK 201 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta alternatyvi bausmė, kurią siūlo ir prokuroras, – laisvės apribojimas.
Parenkant bausmės dydį atsižvelgiama į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Kadangi byloje nėra nustatytos jokios aplinkybės, kurios neigiamai charakterizuotų kaltinamojo asmenybę – (duomenys neskelbtini) amžiaus, pensininkas, neteistas, anksčiau nebuvo padaręs šiurkščių administracinių pažeidimų, teismas mažina prokuroro siūlomos bausmės – laisvės apribojimo dydį ir skiria laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, kuri yra tinkama bausmė kaltinamajam ir bus pakankama pasiekti bausmės tikslus – sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41, 61 straipsniai).
BK 48 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad, skirdamas laisvės apribojimo bausmę, teismas paprastai paskiria kaltinamajam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. BK 48 straipsnio 4 ir 5 dalyse numatyta, kad kartu su intensyvia priežiūra arba vietoj jos teismas gali paskirti numatytus įpareigojimus ir/ar draudimus. Siekiant bausmės tikslų, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 67 straipsnio 1 dalies 11 dalyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos. Nėra jokio pagrindo kaltinamajam taikyti kaltinamajam įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su su darbu ar gydymusi ir be baudžiamąjį įsakymą vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Įpareigojimas būti namuose tam tikru laiku nėra susijęs su baudžiamojo įstatymo pažeidimu ar galėtų įtakoti bausmės paskirtimi. Pagal BK 67 straipsnio nuostatas nėra tokios baudžiamojo poveikio priemonės – be baudžiamąjį įsakymą vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, todėl tokia baudžiamojo poveikio priemonė ir negali būti skiriama.
Įvertinus tai, kad visos sąlygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalis).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 9 buteliai ir stiklainis su skysčiu, likusiu po atlikto tyrimo, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos policijos komisariate – sunaikintini Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kaip daiktas, kurio apyvarta yra uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos.
Taikyti Baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant sumažintą bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams ir per visą bausmės vykdymo laiką įpareigojant pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos.
Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 9 butelius ir stiklainį su skysčiu, likusiu po atlikto tyrimo, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos policijos komisariate, – sunaikinti.
Išaiškinti J. Ž., kad:
nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.
Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.
Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Dalis Žilionis