Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20-528-830/2017 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01352-2015-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3;1.5.6
(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 19 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl A. A. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į viešuosius darbus,
n u s t a t ė :
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d. nutarimu A. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. birželio 26 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d. įvykdytas nebuvo.
Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 144 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais A. A.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad A. A. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui išsiųstas į antstolių kontorą. Antstolis, patikrinęs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes, nustatė, kad A. A. piniginių lėšų, turto, į kurį pagal įstatymus būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nutarimą grąžino su išieškojimo negalimumo aktu. A. A. 2017 m. balandžio 24 d. paaiškino, kad baudos sumokėti neturėjo galimybės nes nedirbo. Yra darbingas ir sutinka, kad bauda būtų pakeista į viešuosius darbus (b. l. 5).
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų, tačiau 2017 m. kovo 22 d. priimtas išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-17-181-6358 (b. l. 4). Darytina išvada, kad A. A. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma bauda. Be to, iš 2017 m. balandžio 24 d. paaiškinimo matyti (b. l. 5), kad jis sutiko, jog jam paskirta 144 Eur bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Taigi sąlygų, dėl kurių A. A. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, A. A. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu
n u t a r i a :
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 5 d. nutarimu A. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 128 straipsnio 1dalį, paskirtą ir neišieškotą – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą pakeisti 28 (dvidešimt aštuonių) valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo A. A. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Česlovas Kulikauskas