Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T4-45-718-2011].doc
Bylos nr.: T4-45-718/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

                                                                                                                            

Baudžiamoji byla Nr. T4-45-718/2011

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                          1.1.10.1;  2.5.12

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2011 m. gegužės 6 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei,

dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui,

pataisos inspekcijos atstovei Giedrai Statkauskienei,

nuteistajam T. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo T. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui ir

 

nustatė:

T. J. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-30 nuosprendžiu pripažintas  kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.  ir nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Taikytas Baudžiamojo kodekso 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti  iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Teikimu siūloma atleisti T. J. nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokuroras prašo T. J. atleisti nuo bausmės.

Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

              Iš pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimo, teismui pateiktos medžiagos matyti, kad T. J. atžvilgiu pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra, teismo paskirtus įpareigojimus vykdė, dirbo. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Todėl, 2011-04-20 suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p. ir T. J. nuo paskirtos bausmės vykdymo atleistinas.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p.,

 

nutarė:

T. J. atleisti nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-30 nuosprendžiu paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                         Laimutė Venckuvienė