Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-5233-374-2014].docx
Bylos nr.: 2-5233-374/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM suinteresuotas asmuo
Kauno energija suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Kitos bendrosios vykdymo veiksmų atlikimo taisyklės

Civilinė byla Nr

 

Civilinė byla Nr. 2-5233-374/2014

Proceso Nr. 2-28-3-04511-2014-0

Kategorija: 129.5; 117.1;117.2

(S)

vytis1

 

MARIJAMPOLĖS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2014 m. lapkričio 11 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Astos Lukšienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims VMI prie LR Finansų ministerijos, AB „Kauno energija“ dėl skolininko pakeitimo, 

 

NUSTATĖ:

Pareiškėjas pareiškimu (b.l.1) prašo vykdymo procese pakeisti skolininką A. G. mirusį 2000-10-24, palikimą priėmusiu skolininku LR valstybe, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos.             

Prašymas tenkintinas.

Remiantis LR CPK 596 str. 1d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. 

Kaip matyti iš Testamentų registro išrašo Lietuvos Respublikos valstybė 2014-05-19 priėmė A. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą (b.1.6).

Sutinkamai su LR CK 5.62 str. 3 d. valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Sutinkamai su LR CK 5.50 str. 2 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl apyrašo sudarymo arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą.

Taip pat nustatyta, kad vykdomasis dokumentas nėra įvykdytas, skola neišieškota, todėl teisių procesinis perėmimas atliktinas.

              Vadovaudamasis  LR CPK 290, 291 str., 596 str. teismas,

 

NUTARIA:                              

Pareiškėjos antstolės Astos Lukšienės pareiškimą tenkinti visiškai.

Vykdomojoje byloje Nr.0140/02/01434 pagal 1999-01-04 išduotą  Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr.2-537 dėl 3088,29 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. G. – po skolininko A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties pakeisti skolininką į palikimą priėmusį asmenį Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

              Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu  Kauno  apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                     Rūta Gustienė                                                                                                                    

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CK5 5.62 str. Palikimo perėjimas valstybei
  • CK5 5.50 str. Palikimo priėmimas
  • CPK
  • 2-53