(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. spalio 17 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant  D. S., išnagrinėjo pareiškėjo advokato Algimanto Degulio prašymą dėl proceso išlaidų priteisimo, ir

              n u s t a t ė :

              2011-09-21 taikinamojo posėdžio metu nukentėjusioji L. Š. susitaikė su nusikalstamos veikos padarymu kaltintu D. S. ir 2011-09-21 nutartimi bylos procesas buvo nutrauktas.

Nukentėjusiąją atstovavo advokatas Algimantas Degulis.

2011-09-30 teisme gautas advokato A.Degulio prašymas priteisti Valstybinei mokesčių inspekcijai 80 Lt už nukentėjusiosios E. Š. atstovavimą pagal Kauno VGTPT 2011-09-29 pažymą.  

D. S. neprieštarauja dėl teismo išlaidų už nukentėjusiosios L. Š. atstovo advokato pagalbą priteisimo.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjo advokato Algimanto Degulio prašymas priteisti 80 Lt atstovavimo išlaidų, kurios susidarė už antrinės teisinės pagalbos teikimą, t.y. atstovavimą pirmosios instancijos teisme, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Iš D. S. valstybei priteistina 80 Lt išlaidų, kurios susidarė už nukentėjusiajai L. Š. suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  BPK 103-106 str.,               

n u t a r i a :

              Pareiškėjo advokato Algimanto Degulio prašymą tenkinti.

Priteisti iš D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 80 Lt ( aštuoniasdešimt litų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų ( Antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą). 

              Nutartis per 5 dienas gali būti  skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.