Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-13407-369/2016

Proceso Nr. 4-68-3-11813-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį,

n u s t a t ė:

T. Š. 2016-08-25 apie 20.39 val., kelio Vilnius – Kaunas- Klaipėda (kairė pusė) 166 km, vairuodamas automobilį BMW, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo (būdamas pradedančiuoju vairuotoju), viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiuodamas 188 km/h greičiu, jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais T. Š. pažeidė Kelių teismo taisyklių 16 bei 134 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje bei 1241 straipsnio 8 dalyje.

T. Š. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, prašė jam skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Byloje esančiame paaiškinime T. Š. taip pat nurodė, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, gailisi. Be T. Š. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje bei 1241 straipsnio 8 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

T. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Teismas pažymi, kad vienarūšiais teisės pažeidimais ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkto prasme laikytini teisės pažeidimai, numatyti to paties ATPK skirsnio straipsniuose, o ne analogiški pažeidimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N444- 1504/2008, N575-2408/2011).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį (padarytas pavojingas pažeidimas, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei, pažeidėjas leistiną greitį viršijo net 98 km/h), pažeidėjo asmenybę (yra pradedantysis vairuotojas, neturi 2 metų vairavimo stažo, tačiau praeityje jau yra baustas už Kelių eismo taisyklių nesilaikymą, nagrinėjamoje byloje traukiamas administracinėn atsakomybėn už vieno grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kas iš esmės parodo pažeidėjo itin atsainų ir neatsakingą požiūrį į nustatytų taisyklių laikymąsi), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad T. Š. skirtinos nuobaudos, įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, nutarimu skirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 7 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalimi,  286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalį padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.

T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje, paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą –350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 350 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti per 7 (septynių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti 50 Eur baudos, nustatytą dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Pirmąją baudos įmoką pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti unikalų mokėjimo kodą ROIK Nr. 16060856271 ir įmokos kodą - 1001.  

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas