Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-11][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-4495-429-2020].docx
Bylos nr.: e2-4495-429/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB Abos projektai 304845984 atsakovas
MB Internetiniai verslo sprendimai 302907106 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Preliminarus sprendimas
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)
Pirkimas-pardavimas
Kitos pirkimo-pardavimo sutartys

?

Civilinė byla Nr. e2-4495-429/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00883-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.2; 3.1.7.6; 2.6.11.18; 3.2.6.4

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. sausio 24 d.

Kaunas

 

Kauno

apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Jegorovienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Internetiniai verslo sprendimai“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Abos projektai“ dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

nustatė :

 

ieškovė pateikė teismui ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės 400 Eur skolą, 8 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2019 m. gruodžio 1 d. išrašė atsakovei sąskaitą-faktūrą Nr. IVS 00772 400 Eur sumai už konsultaciją, apmokėjimo terminas iki 2019 m. gruodžio 31 d. Ieškovės teigimu, atsakovė ne kartą buvo raginta atsiskaityti, tačiau neatsiskaitė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė teismui duomenų apie įvykdytą prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas nepateikė, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 400 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, 3 straipsnio 2 dalimi ieškovei iš atsakovės priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (400 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. sausio 23 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos „Abos projektai“, juridinio asmens kodas 304845984, ieškovei mažajai bendrijai „Internetiniai verslo sprendimai“, juridinio asmens kodas 302907106, 400 Eur (keturių šimtų Eur) skolą, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (400 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8 (aštuonių Eur) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

            Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

            Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

            Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

 

Teisėja        Vida Jegorovienė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK