Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-1029-377-2014].docx
Bylos nr.: A2.2.-1029-377/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

Administracinė byla Nr

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-1029-377/2014

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00877-2014-6

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija  41.2.; 48.1.;

(S)

 

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

                                                            2014 m. birželio 13 d.

                                                                         Tauragė

 

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

            P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv.., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos  ATPK  50³ str., 174 str.,

                                                                                        n u s t a t ė:

 

            2014 m. gegužės 24 d., apie 03 val. 33 min., P. R., m.,  būdamas neblaivus, elgdamasis chuliganiškai užkabinėjo praeivius, tampė už rūbų, draskė E. G. marškinėlius, tuo padarydamas 100 Lt materialinę žalą. Tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei tyčia sunaikino svetimą turtą ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK  50³ str., 174 str.

           Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).

          Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta rašytiniu paaiškinimu byloje, pareiškimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.

           Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 174 str. skirtina 120,00 Lt bauda; už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 50³ str. - 100,00 Lt bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 302 str., 33 str.,  224 str.,  teismas,

   n u t a r ė:

 

         Pripažinti kaltu P. R. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos  Respublikos ATPK  174 str., 50³ str. ir jam paskirti:

         pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 120,00 Lt baudą;

         pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. - 100,00 Lt baudą.

         Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 120,00 Lt (vieno šimto dvidešimt litų) baudą.

         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

 

 

                        Teisėja                                                                                  Gražina Gudžiūnienė