Civilinė byla Nr. 2-1335-750/2011

Proceso Nr. 2-43-3-00993-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. rugsėjo 13 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,

dalyvaujant ieškovei L. S., atsakovui A. S., jo atstovei advokatei Irmai Grikšelienei

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovui A. S. dėl priteisto išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2004-05-07 sprendimu priteistą iš atsakovo išlaikymą sūnui A. S., gim. 2003-06-13, priteisiant po 400 Lt kas mėnesį mokamomis išmokomis iki sūnaus pilnametystės

Šalys pateikė teismui 2011-09-08 jų taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi ieškovė L. S. ir atsakovas A. S. išsprendė ginčą ir susitarė dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui A. S. dydžio pakeitimo. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl esant šioms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Iš atsakovo A. S. priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 6,75 Lt ir 6,04 Lt pašto išlaidų, iš viso 12,79 Lt į valstybės biudžetą. Iš ieškovės L. S. priteistina 6,04 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.,

n u t a r i a:

Patvirtinti ieškovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą 2011-09-08 taikos sutartį, kurioje šalys sutarė, kad:

1. Ieškovė ir atsakovas susitarė pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2004-05-07 sprendimu priteistą išlaikymo dydį tuo, kad atsakovas A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokės išlaikymą sūnui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Lt (du šimtus litų) periodinėmis išmokomis nuo 2011-09-01 iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Atsakovas A. S., įsipareigoja mokėti šį padidintą išlaikymą.
2. Ieškovė ir atsakovas susitarė A. S. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti ieškovę - L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
3. Šalys nereikalauja atlyginti viena iš kitos turėtas išlaidas už advokato suteiktą teisinę pagalbą.
4. Šalys pareiškia, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali būti vykdoma priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.
5. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir Šilutės rajono apylinkės teismui.
6. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1335-750/2011.

Priteisti iš atsakovo A. S. 12,79 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Priteisti iš ieškovės L. S. 6,04 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                                       Dalia Zimantienė